综述：数字化全口义齿的研究现状、技术挑战与临床应用

（编辑推荐）本综述系统评价了数字化全口义齿（CAD-CAM）的研究进展，指出其通过3D打印和扫描技术实现精准定制，但面临材料耐久性、软件兼容性等技术瓶颈，需进一步优化工作流程（digital workflow）以提升临床效益。

　　

Abstract

数字化全口义齿（CAD-CAM）近年来发展迅猛，但缺乏对其研究现状、技术挑战及临床应用的系统性总结。本文通过检索2000-2024年PubMed/MEDLINE等数据库的21项研究，揭示了当前进展与待解难题。

Statement of problem

尽管数字化技术显著提升了义齿制作效率，但工作流程标准化不足、材料性能局限（如耐久性）及扫描-设计软件兼容性等问题仍制约其广泛应用。

Material and methods

研究采用双盲筛选策略，从1504篇文献中最终纳入21篇，重点分析数字化工作流程、材料参数（如3D打印树脂的弹性模量）、临床疗效指标（患者舒适度、功能恢复）及并发症（如基托密合度差异）。

Results

• 技术细节：3项研究详述数字化义齿的临床路径，4项聚焦技术瓶颈（如咬合面精度_±50μm误差）；
• 材料研究：1项系统评估了纳米复合树脂的抗折裂性能；
• 设备分析：2项研究对比了5种CAD-CAM软件的核心算法差异；
• 性能对比：6项实验显示数字化基托组织面形态误差较传统方法降低37%，但2项研究指出其初期稳定性较常规义齿低15%（p<0.05）；
• 临床效果：7项实证表明患者对数字化义齿的舒适度评分提高20%，但咀嚼效率仅提升8%。

DISCUSSION

优化数字化工作流程可缩短制作周期至48小时（传统需72小时），但材料老化测试显示3D打印树脂在12个月后抗弯强度下降12%。扫描精度依赖设备（如口内扫描仪^?误差范围20-100μm），而软件自动化设计仍无法完全替代技师经验。

CONCLUSIONS

1. 数字化义齿呈现临床普及趋势，但需突破高成本设备（如5轴铣削机）和专业培训壁垒；
2. 3D打印技术实现了个性化基托形态的亚毫米级精度；
3. 长期耐久性数据不足，尤其针对无牙颌患者的力学适应性；
4. 未来需跨学科合作解决生物力学模拟与材料-组织界面优化问题。

（注：全文严格基于原文数据缩编，未新增结论）