干旱西南地区成年骡鹿雄鹿在野生动物企业奖杯牧场管理中的移动模式与生存策略研究

本研究针对干旱西南地区野生动物企业奖杯牧场管理中骡鹿（Odocoileus hemionus）雄鹿的高投资回报风险问题，通过追踪19头成年雄鹿的移动与生存数据，发现小规模牧场（<80 km2）因雄鹿频繁越界（40%活动时间在邻地）和非狩猎死亡率高（尤其繁殖季后）导致投资回报率低，为牧场规模优化提供关键科学依据。

　　

在干旱的美国西南部和墨西哥地区，传统畜牧业经济正逐渐被野生动物经营取代，其中骡鹿（Odocoileus hemionus）因其狩猎价值成为核心经济物种。一头优质"奖杯级"雄鹿（指角发育成熟的成年个体）可为牧场带来超1.5万美元收益，并显著提升土地价值。然而，培育这类个体需要巨额投入：需维持高雄雌比（70-100:100）、保障雄鹿存活率、延缓收获以形成高龄种群结构。但实践中，牧场主面临两大困境：一是雄鹿频繁迁移至未投入管理的邻地导致收益流失；二是繁殖季（rut）激烈竞争引发的体能消耗和受伤可能增加非狩猎死亡率，使投资血本无归。

为验证这些风险，新墨西哥州立大学的研究团队在面积仅26.6 km²的Canon Bonita牧场（CBR）展开为期6年（2017-2023）的追踪研究。该牧场通过直升机调查保持5.0-5.4头/km²的鹿密度，并实施严格狩猎限制以维持高龄化种群。团队采用GPS项圈监测19头≥3.5岁雄鹿的家域（home range）和核心区（core area），记录其跨边界活动与死亡原因，最终在《Rangeland Ecology》发表成果。

关键技术方法
研究通过直升机航空调查（helicopter sight-bias surveys）估算鹿群密度，对成年雄鹿佩戴GPS项圈进行移动追踪，利用核密度估计法（Kernel density estimation）计算家域（95%活动范围）和核心区（50%活动范围），并结合体况评分（body condition scoring）评估繁殖季营养状态差异。所有操作符合新墨西哥州立大学动物伦理委员会许可（IACUC Nos. 2017-023, 2022-031）。

研究结果

家域与核心区特征
尽管密集的栖息地管理使雄鹿家域（16.0 km²）和核心区（4.4 km²）显著小于干旱区典型值（>20 km²），但40%的活动范围仍超出牧场边界。其中4头雄鹿>50%家域位于邻地，半数最终在邻地被猎杀。

季节性移动模式
跨边界活动无季节差异，表明牧场规模而非资源波动是主因。这与传统认为繁殖季会加剧扩散的观点（Bender et al. 2012）相悖，反映小牧场无法满足雄鹿全年需求。

生存率与死亡原因
13例死亡中仅2例为邻地狩猎损失，其余均为非狩猎死亡（如伤病、营养不良），且集中发生于繁殖季（11月至次年1月）至春季。所有年龄段雄鹿均出现繁殖后体况骤降，证实高强度竞争（高性比+高龄结构）加剧生理损耗（Bender et al. 2012）。

讨论与意义
研究首次量化了奖杯管理下雄鹿的"投资泄漏"效应：当牧场面积小于雄鹿家域4倍（即<80 km²）时，40%的个体可能成为邻地"免费资源"。更严峻的是，人为维持的高性比（70-100:100）虽能提升角质量，但会通过繁殖竞争增加20%的非狩猎死亡率，进一步降低投资回报。

该成果为牧场规划提供黄金标准——在未实施栖息地改良的干旱区，牧场需≥80 km²才能确保雄鹿驻留率。对于已投资改善栖息地的小牧场（如CBR），建议通过区域协作管理（如多牧场联合配额狩猎）分摊成本。这些发现不仅解释了当前野生动物企业经营困境，更为平衡生态保护与经济可持续性提供新范式。