情绪效价与空间位置对垂直阅读中汉语分词的影响：基于OAS范式的实证研究

本研究针对汉语分词中情绪信息加工的空间特异性问题，通过垂直阅读情境下的重叠歧义字符串（OAS）实验，揭示了情绪词在优势阅读位置（上侧）呈现积极优势效应（positive advantage account），而在从属位置（下侧）表现为情绪优势效应（emotion advantage account）。研究采用GLMM模型分析193名被试数据，首次将空间隐喻理论与汉语垂直阅读认知机制相结合，为心理语言学中的情绪-空间交互理论提供了跨文化证据。

　　

汉语作为无显性词边界语言，其分词过程一直是心理语言学领域的核心难题。传统研究多聚焦水平阅读方向，而忽略了汉语特有的垂直阅读场景。更关键的是，情绪信息如何在不同空间位置影响分词决策，现有理论存在明显分歧：部分研究支持情绪词整体加工优势（emotion advantage account），另一些则发现积极词特异性优势（positive advantage account）。这种矛盾可能源于空间位置的调节作用——正如水平阅读中左/右位置的分化效应所示，但垂直阅读情境下的认知机制仍是未解之谜。

为破解这一难题，华南师范大学心理学系的研究团队创新性地将重叠歧义字符串（Overlapping Ambiguous Strings, OAS）范式应用于垂直阅读场景。通过精心设计的在线实验（N=193）和广义线性混合效应模型（GLMM）分析，首次系统揭示了情绪效价与垂直空间位置的交互规律：当情绪词位于垂直文本的上部（优势阅读位置）时，积极词的分词概率显著高于消极词和中性词（61% vs 53%），符合积极优势效应；而在下部（从属位置），情绪词整体优于中性词（48-49% vs 53%），但正负效价无差异，体现经典情绪优势效应。这一发现被发表于《Acta Psychologica》，为汉语认知的跨文化研究提供了新范式。

研究关键技术包括：1）采用垂直排列的OAS材料（88情绪/88中性词+30填充项），平衡字符笔画和词频；2）基于贝克抑郁量表（BDI-II-C）划分高/低抑郁倾向组；3）运用GLMM分析11组预设对比，控制被试和项目随机效应；4）通过SUBTLEX-CH数据库和ANCC标准验证字符水平变量。

研究结果部分通过四个层级展开：

1. 位置主效应验证：上部分词概率（55%）显著高于下部（51%），证实垂直阅读存在空间注意梯度。
2. 优势位置的积极特异性：上部的积极词分词率（61%）显著超过消极词（53%，b=0.39, p<0.001），但消极词与中性词无差异（53% vs 53%）。
3. 从属位置的情绪泛化优势：下部消极词分词率（49%）显著低于中性词（53%，b=-0.28, p<0.001），而正负情绪词无统计学差异。
4. 抑郁倾向的零效应：高低抑郁组在所有条件下均无显著差异，与水平阅读研究结论一致。

讨论部分揭示了三重理论突破：首先，提出"阅读方向-空间隐喻"整合模型，证明优势位置（左/上）诱发控制性加工，促进积极信息精细化处理；从属位置（右/下）引发自动化加工，仅保留情绪显著性监测。其次，发现汉语特有的"上-下"空间隐喻与"尊-卑"文化符号的认知耦合，扩展了Lakoff的具身认知理论。最后，方法学上首创垂直OAS范式，为双语者的阅读方向适应性研究提供新工具。

该研究的现实意义在于：为跨地区中文排版（如大陆横排vs港澳竖排）的认知工效学设计提供依据；对发展性阅读障碍的干预策略具有启示价值；其空间-情绪交互范式可拓展至虚拟现实场景的界面优化。未来研究需结合眼动追踪技术，并纳入唤醒度维度，以更全面揭示情绪分词的时空动态机制。