赞比亚特定野生动物管理区炭疽疫情与生计脆弱性及粮食安全的关联：人-畜-野生动物界面的混合方法分析

这篇综述通过混合方法（mixed-methods）分析了赞比亚野生动物管理区（GMAs）炭疽（anthrax）疫情对农村社区的影响，揭示了生计多样化（如木炭烧制、捕鱼）如何加剧人畜共患病风险。研究强调环境、经济和社会因素的交互作用，提出需通过生计转型（如养蜂、家禽养殖）和性别敏感干预提升社区韧性，为“同一健康”（One Health）策略提供实证支持。

　　

1. 引言

赞比亚的野生动物管理区（GMAs）旨在平衡生态保护与人类活动，却成为炭疽（Bacillus anthracis）传播的高风险区域。炭疽孢子通过土壤和动物尸体长期存活，而气候干旱迫使社区依赖高风险替代生计（如木炭烧制、捕猎），进一步暴露于病原体。2023年南方省疫情导致河马和牛群死亡，凸显了人-畜-野生动物界面的疾病动态复杂性。

2. 研究方法

采用混合方法设计，定量调查覆盖1,155户家庭，定性数据来自6组焦点讨论（男女各半）。研究地点选为炭疽流行区——西省的Simalaha社区保护区和南省的Lochinvar、Blue Lagoon国家公园，这些区域因野生动物迁徙走廊（如KAZA TFCA）和社区共管模式而具有典型性。

3. 结果

3.1 定量数据

• 生计困境：87.9%家庭受干旱冲击，69.1%无外部援助，转而从事木炭烧制（31.7%）、园艺（40.2%）等高风险活动。
• 性别差异：女性（42.3%）更易陷入粮食不安全，仅29.5%家庭获得社会现金转移支持。

3.2 定性数据

• 食物来源：依赖野生动物肉（如河马）和自产作物，疫情爆发后因牲畜死亡导致蛋白质短缺。
• 应对策略：参与者呼吁发展养蜂、家禽养殖等替代生计，减少对炭疽暴露活动的依赖。

4. 讨论

4.1 政策启示

• 需强化兽医服务与疫苗覆盖，尤其在干旱季节。
• 推广可持续生计（如养蜂）需配套小额信贷和市场支持。
• 女性经济赋权是韧性建设的关键，因其在家庭食物分配中承担主要责任。

4.2 局限与展望
自报告数据可能存在偏差，未来需结合环境采样（如土壤孢子检测）深化机制研究。

5. 结论

炭疽疫情与生计脆弱性形成恶性循环，需通过“同一健康”框架整合生态监测、公共卫生和社区发展，尤其关注性别平等与气候适应策略。