同步双脑经颅交流电刺激调控体感皮层α波段神经同步性对共情依赖性社交触觉镇痛的影响

本研究通过alpha波段超经颅交流电刺激（hyper-tACS）调控疼痛接收者与触摸给予者体感皮层的双脑同步性，首次揭示alpha频段神经同步（IBS）与社交触觉镇痛的关系。结果表明，低共情水平疼痛者在hyper-tACS干预下镇痛效果更显著，为基于医患关系的个性化镇痛治疗提供了神经调控新思路。

　　

在人类社交互动中，轻柔的触摸不仅能传递情感支持，还能产生神奇的镇痛效果。这种被称为"社交触觉镇痛"的现象背后，隐藏着复杂的神经机制。既往研究发现，当两个人通过触摸互动时，他们大脑的α波段（7-13 Hz）神经活动会在体感皮层区域出现同步化，这种跨大脑的神经同步（inter-brain synchrony, IBS）可能与镇痛效果相关。然而，这种关联是巧合还是因果？不同个性特征（如共情能力）是否会调节这种效应？这些问题一直困扰着研究者。

为破解这一谜题，日本的研究团队开展了一项创新性研究。他们采用超经颅交流电刺激（hyper-transcranial alternating current stimulation, hyper-tACS）技术，首次尝试通过外部电刺激人为调控双脑间的α波段同步性，观察其对社交触觉镇痛的影响。这项发表在《The Journal of Pain》的研究，为理解社交互动的神经机制开辟了新视角。

研究团队采用三项关键技术：alpha波段双脑同步tACS（10 Hz频率，靶向体感皮层）、疼痛定量评估（热痛刺激结合数字评分量表NRS）和共情水平测量（人际反应指针量表）。16对同性受试者（32人）被随机分配为疼痛接收者和触摸给予者，接受三种干预：仅疼痛者接受真实tACS、双人接受真实tACS（hyper-tACS）或双人接受伪刺激。

【Empathy Concern and tACS Sensation】
基线分析显示，不同性别受试者的共情水平无显著差异，且三种tACS条件下的刺激感知相似，排除了性别和刺激感知对结果的干扰。

【Pain Scores】
尽管三种tACS条件下的疼痛评分无统计学差异，但深入分析发现：在hyper-tACS条件下，疼痛接收者的共情水平与镇痛效果呈显著负相关（r=-0.52, p=0.04）。这意味着低共情者在双脑同步刺激下获得了更显著的镇痛效果，而高共情者则无明显变化。

【Discussion】
这一发现揭示了α波段神经同步的"补偿效应"：对于天然神经同步能力较弱的低共情个体，外部施加的脑间同步能显著增强社交触摸的镇痛效果；而高共情者可能已具备良好的神经同步能力，额外刺激反而效果有限。研究首次证实了体感皮层α波段IBS与社交镇痛存在功能关联，为理解"触摸何以缓解疼痛"提供了神经振荡层面的证据。

【Conclusion】
该研究开创性地将hyper-tACS应用于疼痛研究领域，证明通过靶向调控体感皮层的α振荡同步性，可以优化社交互动中的镇痛效果，特别是在共情能力较低的人群中效果更显著。这一发现不仅深化了对社交镇痛神经机制的认识，更启示我们：在临床疼痛管理中，结合患者心理特质（如共情水平）的个性化神经调控策略，可能优化医患互动带来的治疗效果。未来研究可进一步探索不同刺激参数、靶向脑区以及在其他治疗关系（如母婴、伴侣）中的应用价值。