中国乡村空间重构的微观机制：基于村民居住-就业意愿的实证研究

针对乡村空间重构机制的理论空白，研究人员通过1158份村民调查数据，创新性地从居住-就业功能关系视角解析了镇村空间模式演化。研究发现村民对镇区居住(48.1%)与就业(57.8%)意愿存在显著差异，构建多项Logit模型识别出TC、CR、CE、DC四种空间模式偏好，揭示了镇区区位、产业、设施对重构方向的决定作用，为优化乡村空间格局提供了微观决策依据。

　　

随着中国城镇化进程加速，乡村地区正经历着前所未有的空间重构。传统理论认为乡村聚落应呈现"镇为中心、村为外围"的集中模式(Town-led Centralized, TC)，但现实情况却复杂得多——改善的交通设施让村民可以像城市居民一样实现居住与就业的空间分离，城镇化生活方式又催生了多元化的区位选择需求。这种居住(residence)与就业(employment)功能的重新配置，正在深刻重塑着镇村空间格局，但现有研究多聚焦宏观尺度，缺乏对微观决策机制的解析。

为破解这一难题，中国科学院地理科学与资源研究所的Jiajie Liu团队在《Journal of Rural Studies》发表创新研究。通过覆盖55个乡镇1158位村民的大规模调查，首次从村民主观意愿视角构建了乡村空间重构的分析框架。研究采用二元Logit模型分析居住/就业意愿差异，进而建立多项Logit模型(Multinomial Logistic Model)预测TC、集中居住(CR)、集中就业(CE)和分散(DC)四种空间模式的演化趋势。

关键方法
研究团队采集了涵盖个体特征(年龄、教育等)、家庭因素(劳动力数量、耕地面积等)和环境变量(镇区区位、产业构成等)的三类数据。通过构建二元Logit模型分析居住/就业意愿差异，公式为logit(P)=ln(P/(1-P))=β₀+β_iIF_i+β_jHF_j+β_kEF_k，其中IF、HF、EF分别代表个体、家庭和环境因素。进而采用多项Logit模型预测四种空间模式的偏好概率。

主要发现

1. 村民居住与就业意愿的"功能分化"
   数据显示仅48.1%村民愿迁居镇区，但57.8%愿在镇区就业，这种"就业吸引力>居住吸引力"的差异颠覆了传统认知。年轻、高学历群体更倾向镇区就业，而家庭耕地面积每增加1亩，居住意愿下降12%。

2. 四类空间模式的形成机制
   模型识别出：TC模式(传统镇村中心化)受镇区公共服务半径影响显著；CR模式(居住集中)与镇区教育医疗设施呈正相关；CE模式(就业集中)由镇区二三产业占比决定；DC模式(功能分散)多出现在交通便利的城郊村镇。

3. 镇区功能的"双元驱动"
   研究发现镇区既是就业中心(提供非农岗位)，又是居住中心(配套优质设施)。例如，镇区每增加1个卫生机构，村民居住意愿提升7.2%；而每增加10%工业企业，就业意愿提高4.5%。

理论价值与实践意义
该研究首次将城市研究中成熟的居住-就业空间关系理论引入乡村领域，突破了传统中心地理论的局限。实证表明中国乡村空间重构并非单向的"城镇化替代"，而是呈现多元共生的复杂图景——在珠三角等发达地区更可能出现CE模式，而中西部仍以TC模式为主。这些发现为制定差异化的乡村振兴政策提供了科学依据：对于就业主导型镇区应强化产业配套，居住导向型镇区则需完善公共服务，而城郊村镇可探索功能疏解的DC模式。

研究也存在一定局限，如未考虑不同区域城镇化阶段的差异。未来可结合遥感影像和手机信令数据，进一步验证意愿与实际行动的关联。但无论如何，这项开创性工作为理解乡村空间重构提供了宝贵的微观决策视角，标志着乡村地理学研究从"形态描述"向"机制解析"的重要转向。