
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
3D打印树脂基复合材料单体溶出特性与生物相容性研究:后处理对牙科修复体安全性的影响
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年06月30日 来源:Dental Materials 4.6
编辑推荐:
【编辑推荐】本研究针对3D打印树脂基复合材料(RBCs)在牙科应用中单体溶出(BisEMA3/BisGMA等)及细胞毒性问题,通过LDH/XTT实验、流式细胞术和UHPLC-MS/MS技术,发现后处理组(PP)比未处理组(NPP)和直接修复RBCs具有更高转化度(DC)和更低单体释放量,证实其生物相容性优势,为过敏体质患者提供安全选择。
随着数字化牙科的发展,3D打印树脂基复合材料(RBCs)逐渐应用于临时和永久修复体,但其单体溶出引发的生物相容性问题尚未明确。传统直接修复RBCs存在未聚合单体(如BisGMA、TEGDMA)通过牙本质小管渗透的风险,可能诱发过敏或细胞毒性。尽管CAD/CAM技术已改善材料性能,但3D打印RBCs因低填料含量(<50?wt%)和复杂后处理流程(如光固化设备清洗),其安全性备受争议。KU Leuven的研究团队在《Dental Materials》发表论文,系统评估了3D打印RBCs的单体释放规律及细胞效应。
研究采用LDH(乳酸脱氢酶)和XTT(细胞增殖检测)实验分析浸提液对牙龈成纤维细胞的毒性,结合流式细胞术评估细胞周期影响;通过UHPLC-MS/MS(超高效液相色谱-串联质谱)定量水中/乙醇中6种单体(BisEMA3/6/10等)的7天溶出量,并监测转化度(DC)变化。样本包括3种3D打印RBCs和1种直接修复RBCs(对照),分后处理(PP)与未处理(NPP)组。
结果
讨论
3D打印RBCs通过额外光固化步骤实现更高DC和更低单体释放,其生物相容性优于直接修复材料。尽管所有组别均未引发显著细胞毒性,但PP组的低溶出特性对过敏患者更具临床意义。该研究为3D打印牙科材料的标准化后处理工艺提供依据,并强调体外实验需结合长期临床观察验证安全性。KU Leuven团队指出,未来需扩大样本量并模拟口腔复杂环境(如唾液酶解作用)以完善评估体系。
生物通微信公众号
知名企业招聘