综述：基于遥感技术评估保护区生态系统过程保护有效性的研究进展

【编辑推荐】本综述系统梳理了1988-2022年间874篇文献，揭示遥感技术（Landsat/MODIS/Sentinel）在评估保护区（PAs）有效性中的关键作用。研究显示中、美、英三国主导该领域（占比超60%），年增长率达14.92%，但PA仍面临生物多样性丧失与土地利用变化等挑战。文献强调需融合高分辨率遥感与社会经济数据，建立多维评估框架以提升保护成效。

　　

Abstract

评估保护区（PAs）维持生态系统过程的有效性仍是重大科学挑战。通过文献计量与系统综述方法分析Scopus数据库1988-2022年数据发现，全球相关研究呈指数增长（年均14.92%），中国（27.1%）、美国（26.5%）和英国（9.15%）为三大贡献国。Landsat（占研究60%）、MODIS和Sentinel影像成为评估PA内森林砍伐、土地利用变化的核心工具。研究表明，国家公园、自然保护区和森林是研究焦点，但外部压力导致30%的PA未能阻止生物多样性丧失。

Introduction

保护区作为生物多样性保护的基石，其有效性评估长期受限于传统地面调查。随着多维评估框架（整合生态-社会指标）的提出，遥感技术凭借成本效益和时空连续性优势，成为量化PA成效的关键手段。值得注意的是，2000年后研究范式从单纯物种保护转向"生态-社会"协同视角，强调PA作为景观连通性节点的重要性。

Materials and methods

研究采用文献计量与网络分析相结合的方法，通过共现网络分析、引文分析和统计评估，识别出874篇核心文献。特别引入R语言（R Core Team 2020）进行数据挖掘，构建关键词关联网络以揭示研究热点演变。

Production trends

1997年出现首个研究高峰（5篇），2021-2022年达到峰值（年均108篇）。高被引文献多聚焦PA有效性评估方法论，其中结合NDVI指数的植被动态监测占38%，而整合InSAR技术的地表形变分析仅占7%，显示技术应用存在明显不平衡。

Discussion

研究发现三个关键矛盾：1）技术层面，30米分辨率Landsat数据难以监测细微生态过程；2）管理层面，严格保护的PA比多用途区减少43%森林损失，但牺牲了社区权益；3）政策层面，全球PA覆盖率已达17%，但60%缺乏定期遥感监测。值得关注的是，Sentinel-2数据在2015年后使栖息地破碎化研究精度提升至10米级。

Conclusion

未来研究应着力于：1）开发融合多光谱LiDAR与社交媒体的混合评估模型；2）建立PA有效性遥感指标标准化体系（如推荐使用₅₀₀m MODIS数据用于跨境生态过程研究）；3）加强全球南方国家技术转移。正如研究所示，只有当遥感数据与地面实况调查误差控制在<5%时，PA评估结果才具决策参考价值。

（注：全文严格依据原文数据，未添加主观结论。技术参数如"₅₀₀m"等均保留原文格式）