埃塞俄比亚小农对桉树种植环境影响的认知研究：以青尼罗河上游流域为例

推荐：为解决埃塞俄比亚高地桉树（Eucalyptus）单一种植引发的生态争议，研究人员通过混合方法（定量问卷+定性访谈）调查了350名小农的认知及驱动因素。结果显示，尽管80%农民认可其经济价值（如缓解森林压力），但多数人意识到土壤养分流失、水源枯竭等负面效应。二元Logit模型表明，非农收入（P<0.01）和土地规模（P<0.05）正向促进种植，而家庭规模（P<0.01）和道路距离（P<0.001）起抑制作用。研究为平衡生态与生计的农林政策提供了实证依据。

　　

在埃塞俄比亚北部高地，桉树（Eucalyptus）因其生长迅速和经济回报高，已成为小农青睐的“绿色黄金”。然而，这种单一种植的快速扩张引发了尖锐的生态争议：一方面，它被视作缓解燃料短缺和土地退化的救星；另一方面，科学家警告其可能导致土壤酸化、水源枯竭和生物多样性丧失。这种矛盾在青尼罗河上游流域尤为突出——当地95%人口依赖农业，人均耕地不足0.5公顷，土地资源竞争激烈。更复杂的是，农民对桉树的生态影响认知存在显著差异，而政策制定缺乏基于本土视角的证据。为此，来自埃塞俄比亚的研究团队在Sinan地区展开了一项开创性研究，成果发表于《Sustainable Futures》，首次系统揭示了经济需求与生态顾虑如何在小农决策中博弈。

研究采用混合方法设计，核心包括：1）多阶段抽样选取332户农户进行结构化问卷调查，覆盖人口统计学、土地管理等变量；2）3场焦点小组讨论（FGD）和6次关键知情人访谈（KII）获取质性数据；3）二元Logit模型分析种植驱动因素，辅以Cronbach's α检验量表信度（α=8.73）。样本来自Eucalyptus globulus种植密集的Gedamawit、Tach Chabe和Yetsede三个村庄，通过Cochran公式校正样本量，确保代表性。

3.1 农户特征与种植趋势
数据显示，85.7%受访者为男性户主，平均土地持有量1.25公顷。自1990年代起，桉树种植面积激增，45.2%农户将其引入农田，主因包括经济收益（73.6%）、低劳力需求（64.6%）及快速生长特性（63.3%）。值得注意的是，74.4%农民认为种植趋势将持续，但26.6%已预见未来可能减少，反映潜在的环境顾虑。

3.2 环境认知的双面性
农户对桉树生态影响的认知呈现“矛盾统一”：81.3%认同其导致土壤养分流失（如落叶“毒性”抑制周边作物），89%指控其加剧水源枯竭（如溪流干涸）。然而，76%承认其提供野生动物栖息地，80%肯定其减轻天然林砍伐压力。这种认知分裂在 adopters（种植者）中更显著，暗示直接经验强化了生态意识。

3.3 种植决策的驱动机制
Logit模型揭示关键影响因素：土地规模（OR=535.841, P<0.05）和非农收入（OR=195.932, P<0.01）极大促进种植，而家庭规模（OR=0.051, P<0.01）和道路距离（OR=0.001, P<0.001）构成阻碍。土地权属保障（OR=9.299, P<0.05）同样关键——租地农户因使用权不稳定而难以投资长期树种。

这项研究颠覆了“经济收益主导决策”的简单假设，揭示小农在生态与经济间的复杂权衡。其意义在于：1）为“精准干预”提供靶点，如引导桉树种植至边际土地（非农田或陡坡）；2）呼吁政策组合——例如通过补贴本土树种（如Acacia abyssinica）降低生态代价；3）验证了混合方法在环境认知研究中的优势，尤其是将Likert量表（5级评分）与回归模型结合的策略。正如作者强调，未来需探索“混交种植”模式，在保障生计的同时维系青尼罗河流域的生态韧性。