大西洋黄鳍银鲈(Gerres cinereus)的模式标本争议：命名有效性、新模指定及分类学启示

【编辑推荐】来自国际团队的研究人员通过几何形态测量学分析，重新考证了1734年Mark Catesby绘制的黄鳍银鲈(Gerres cinereus)模式标本，发现其与现存分类存在显著差异。研究依据《国际动物命名法规》(ICZN)提出该物种可能为"nomen dubium"，但为维持命名稳定性最终指定新模标本，为鱼类分类学提供了关键范式。

　　

大西洋黄鳍银鲈(Gerres cinereus)的分类史堪称一场跨越三个世纪的学术悬案。1734年Mark Catesby的手绘插图作为原始模式标本，却与现生种群存在"身份错位"——这个曾被视作单型的物种，其插图竟被后世学者关联到5个不同的银鲈科(Gerreidae)物种。

研究团队祭出三大法宝：历史文献考证、传统分类学鉴定和现代几何形态测量技术，最终揭露出Catesby的绘图与严格定义的G. cinereus存在显著形态差异。按照《国际动物命名法规》(ICZN)的规则，这个沿用近300年的学名本应被打上"存疑名(nomen dubium)"的标签。但考虑到命名优先律和学界惯例，研究者们选择了一条更稳妥的路径——为新世界银鲈家族指定了具有明确形态特征的新模标本(neotype)。

这项研究犹如给鱼类分类学界投下一枚"学术震撼弹"：虽然ICZN从未禁止基于插图的物种命名，但团队强调可验证的实物标本才是分类学的基石。当18世纪的羽毛笔遇见21世纪的几何形态分析软件，这场穿越时空的"物种身份鉴定"为如何处理历史遗留的分类难题提供了范本。