印度尼西亚语境下原发性进行性失语与卒中后失语的临床与语言特征比较研究

来自印度尼西亚的研究人员针对当地语言多样性带来的诊断挑战，系统比较了原发性进行性失语(PPA)与卒中后失语的临床特征。研究发现，受巴哈萨印尼语(简单音系、黏着形态)影响，现有血管性失语评估工具难以识别PPA特异性表现，强调需开发本土化诊断方案以提升患者生活质量。

　　

这篇综述深入探讨了神经退行性疾病原发性进行性失语(Primary Progressive Aphasia, PPA)与急性脑血管事件引发的卒中后失语在印度尼西亚特殊语言环境中的差异化表现。作为黏着语的巴哈萨印尼语(Bahasa Indonesia)具有独特的音系结构和丰富的词缀系统，这使得失语症患者会表现出特异性语言障碍模式——比如在附加词缀的词汇检索(lexical retrieval)中出现显著困难。

研究指出，尽管PPA(缓慢进展的神经变性)与血管性失语(突发性病灶)的病理机制迥异，但两者在语言功能损伤方面存在交叉点，包括语音产出(speech production)障碍和理解缺陷。更复杂的是，印尼普遍的双语/多语环境使得症状评估如同"在迷宫中穿行"，现有基于印欧语系开发的诊断工具(如波士顿失语症评估量表)难以准确捕捉PPA的三个临床亚型特征。

值得注意的是，印尼语中"me-"、"ber-"等派生词缀的频繁使用，为研究语法缺失性失语(agrammatic aphasia)提供了天然实验室。作者呼吁建立整合神经语言学(neurolinguistics)和本地文化要素的评估体系，这对开发针对东南亚语言特色的认知干预方案具有里程碑意义。