
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
跨物种比较EEG揭示哺乳动物普遍性与同种特异性声音敏感性的进化保守神经机制
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月02日 来源:NeuroImage 4.7
编辑推荐:
推荐:研究人员通过非侵入性脑电图(EEG)比较人类、犬类和猪的听觉事件相关电位(ERP),首次在进化远缘哺乳动物中揭示了普遍性声音敏感性(162-726 ms)与同种特异性声音敏感性(254-640 ms)在时间动态和功能上的分离,为跨物种语音认知的神经机制提供了直接证据。
在动物王国中,声音交流是维系社会关系的关键纽带。从人类的语言到动物的鸣叫,声音承载着个体身份、情绪状态和生存需求等核心信息。尽管哺乳动物普遍具备声音感知能力,但不同物种处理声音的神经机制是否存在进化上的保守性,一直是神经科学领域的未解之谜。特别值得注意的是,大脑如何区分"任何声音"与"同种声音"这两类具有不同生存价值的信息,其神经机制和时间动态在跨物种层面仍缺乏直接证据。
针对这一科学问题,来自匈牙利罗兰大学的研究团队在《NeuroImage》发表了一项开创性研究。他们采用完全相同的实验范式,首次对三种进化距离遥远的哺乳动物——人类(Homo sapiens)、家犬(Canis familiaris)和家猪(Sus scrofa domesticus)进行了非侵入性脑电图(EEG)比较。研究团队记录了20名人类、38只宠物犬和11只迷你猪在聆听人类、犬类、猪类声音及非声音刺激时的脑电活动,通过事件相关电位(ERP)分析技术,揭示了跨物种声音处理的神经机制。
研究方法上,研究采用标准化EEG记录系统(NuAmps和V-amp放大器),在静息状态下采集三种物种的64导(人类)或简化导联(动物)脑电数据。声音刺激包含四类500ms的标准化音频(每类80段),通过心理声学软件Praat统一振幅。采用线性混合效应模型(LMM)和置换检验分析ERP成分,重点考察额叶(Fz)和中央区(Cz)电极在0-1000ms时间窗内的神经响应差异。
主要研究结果
早期听觉成分的跨物种对应性
研究首先在三种物种中均识别出相似的早期听觉ERP成分(P1-N1-P2),证实实验设置的可靠性。这些成分在人类额中央区、犬类和猪类的Fz/Cz电极上表现出高度一致的时间模式,为跨物种比较奠定了基础。
普遍性声音敏感性的物种差异
人类在162-378ms和534-726ms两个时间窗表现出对所有声音刺激(vs非声音)的更正向ERP响应,猪类则在72-540ms呈现更负向响应。这种"声音显著性"编码的早期出现(<200ms)提示其可能反映快速的动机相关性评估。值得注意的是,犬类未表现出显著的普遍性声音敏感性,研究者推测这可能与其捕食者祖先的生态需求有关。
同种特异性声音处理的保守机制
所有物种均表现出对同种声音的特异性处理,但时间窗口存在差异:人类在468-552ms和572-640ms呈现更正向ERP,犬类(314-506ms)和猪类(254-436ms)则表现为更负向电位。这种晚期的分类处理可能反映高阶社会信息提取,且犬/猪的较早响应暗示其听觉模态的相对重要性更高。
讨论与意义
该研究首次在进化框架下解构了声音处理的两阶段神经机制:早期(<200ms)的普遍性声音敏感性和晚期(>250ms)的同种特异性分类。这一发现为理解语音认知的进化起源提供了关键证据——人类语言能力可能建立在哺乳动物祖先已有的神经基础上。
方法学上,研究建立了跨物种EEG比较的标准化范式,证明即使使用少量电极(如动物的Fz/Cz)也能捕获可靠的神经信号。这为未来比较认知研究提供了技术蓝图。从生态角度,犬类缺乏普遍性敏感性的发现提示神经机制可能随物种的生态位(捕食者vs猎物)而分化,而猪类与人类的相似性则支持其作为生物医学模型的适用性。
研究也存在一定局限:犬类样本的电极覆盖可能影响敏感性检测,且家养动物的声音经验可能改变自然状态下的神经响应。未来研究可结合更多物种和颅内记录进一步验证这些发现。这项开创性工作不仅深化了对声音认知进化的理解,也为跨物种神经机制比较建立了方法论典范,对神经科学、进化生物学和生物医学研究都具有深远意义。
生物通微信公众号
知名企业招聘