尼泊尔国家级职业板球运动员运动损伤知识与预防实践评估：一项横断面研究

为解决板球运动员高损伤风险与预防知识不足的问题，研究人员开展了一项针对尼泊尔124名职业板球运动员的横断面研究，通过半结构化问卷评估其损伤知识与预防实践。结果显示，75.8%的运动员有损伤史，男性、国家级运动员及医疗支持完善者得分更高（p<0.05），知识与实践呈显著正相关（r=0.401）。该研究为尼泊尔板球运动医疗体系优化提供了关键数据支持。

　　

板球作为全球第二大观赏性运动，其高强度的身体活动如投球、跑动和跳跃使运动员面临显著的损伤风险。尼泊尔板球运动近年来快速发展，但基础设施和医疗支持滞后，运动员常因缺乏系统训练和康复资源而长期带伤参赛。既往研究多聚焦欧美国家，而尼泊尔等资源受限地区的损伤管理研究几乎空白。为此，来自Manmohan纪念健康科学学院等机构的研究团队在《BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation》发表论文，首次系统评估了尼泊尔职业板球运动员的损伤认知与预防行为。

研究采用横断面设计，通过Cricket Association of Nepal（CAN）招募124名职业运动员，使用经预测试验证的问卷（Cronbach's α=0.80-0.83）采集数据。关键方法包括：1）16项知识多选题（0-16分）评估损伤识别与处理能力；2）15项Likert量表（0-45分）量化预防实践频率；3）Shapiro-Wilk检验确定采用参数/非参数统计；4）通过Mann-Whitney U、t检验等分析性别、参赛级别等因素的影响。

结果部分
参与者特征：75.8%为男性，75.8%有损伤史，年均0.99次损伤，以拉伤（37.5%）和扭伤（36.1%）为主。仅16.9%的团队配备全职医疗人员。
知识差异：男性知识得分中位数显著高于女性（10.0 vs 7.0，p<0.001），国家级运动员优于国内级（12.0 vs 9.0，p=0.002）。
实践差异：男性实践分更高（36.81±4.54 vs 32.30±4.80，p<0.001），有损伤史者实践更规范（36.44±4.69 vs 33.47±5.26，p=0.004）。
相关性：职业年限与知识（r=0.406）、实践（r=0.382）均正相关；医疗可及性与实践分显著关联（p=0.001）。

讨论与意义
该研究揭示了尼泊尔板球运动的三重短板：女性运动员资源匮乏、基层医疗支持不足、预防教育缺位。值得注意的是，尽管75.8%运动员经历过损伤，仅12.1%参与过预防项目，反映出现有体系的被动性。研究首次证实知识与实践的强相关性（r=0.401），提示通过低成本教育干预（如团队监测、热身课程）即可提升防护效果。对于资源有限地区，建议优先在女性训练营整合运动医学教育，并建立教练-医疗团队协作机制。未来需纵向追踪干预效果，并探索传统文化（如草药疗法）与现代医学的结合路径。

这一成果不仅为尼泊尔板球协会制定分级医疗政策提供了依据，也为其他发展中国家优化运动员健康管理提供了范本。研究者特别强调，在板球运动全球化背景下，资源公平分配将成为保障运动员职业生涯的关键。