日本公众对淡水鳗属（Anguilla）认知的媒体内容分析：消费驱动与基线偏移综合征对鳗鱼保护的启示

这篇研究通过内容分析法考察日本两大主流报纸423篇鳗鱼相关报道，揭示公众认知特征：食用价值（Kabayaki）是驱动保护意愿的核心因素，但基线偏移综合征（SBS）导致对种群危机认知不足。研究创新性指出传统节日（Doyo Ushi no Hi）是开展保护教育的黄金窗口，并首次证实自然接触经验锐减加剧认知偏差，为东亚鳗鱼资源管理提供社会心理学依据。

　　

日本公众淡水鳗认知的媒体镜像：从餐桌到生态保护的认知鸿沟

ABSTRACT
日本作为全球最大的淡水鳗消费国之一，其公众对鳗鱼保护的认知直接影响濒危物种管理成效。研究团队通过对《朝日新闻》和《每日新闻》2020-2021年间423篇鳗鱼相关报道的内容分析，揭示了三个关键发现：

1. 食用价值：保护动机的核心引擎
文本挖掘显示"蒲烧鳗鱼（Kabayaki）"和"土用丑日（Doyo Ushi no Hi）"相关报道与资源动态话题高度共现（p<0.05）。在14个主题编码中，食用文化类文章占比26.1%（110/423），且每逢传统鳗鱼消费日（7月21日/28日）出现报道峰值。这证实日本社会将鳗鱼主要视为饮食文化载体，而非生态指标物种。研究建议利用消费旺季开展保护教育，将"可持续食用"概念植入公众意识。

2. 基线偏移：被低估的种群危机
分析50篇涉及资源动态的报道发现，仅38%文章提及1970年代前的历史丰度，62%局限于近20年数据。这种"短视认知"与基线偏移综合征（Shifting Baseline Syndrome, SBS）特征高度吻合——当受访者被问及鳗鱼资源时，80后群体普遍以2010年后数据为参照，完全忽略1980年代日本玻璃鳗年捕获量曾达200吨的史实（2021年不足10吨）。更值得警惕的是，21篇未明确时间尺度的报道均简单标注"鳗鱼减少"，暗示公众可能已接受"鳗鱼本就稀少"的错误认知。

3. 经验断层：自然接触的急剧消失
新增编码分析揭示惊人对比：描述鳗鱼自然生态的46篇文章中，30.4%（14篇）涉及60-80岁受访者的童年回忆（如"1950年代在门前小河捉鳗"），而同期蒲烧鳗话题中怀旧内容仅12.7%（14/110）。这种代际经验断层（Extinction of Experience）直接导致：接触活体鳗鱼的经历使人们识别资源衰退的几率提升3.8倍，显著高于饮食经验（1.9倍）。研究警告，当年轻一代仅通过超市冷藏柜认识鳗鱼时，其保护意愿将随生态疏离感加深而持续弱化。

管理启示与局限
该研究首次构建日本鳗鱼认知的社会心理学框架，提出"文化需求转化"策略——通过立法完善鳗苗（Anguilla japonica glass eel）溯源体系，使消费者确信合法产品不会加剧野生种群压力。同时建议在河道整治工程中增设鳗鱼观测点，逆转自然接触锐减趋势。但研究存在媒体内容与真实认知的偏差风险，后续需结合问卷调查验证。值得注意的是，2022年独立民调显示71.2%民众已知日本鳗濒危，印证了媒体报道的教育价值，也暗示SBS干预的紧迫性。

小标题保留示例
Material and Methods
采用KH Coder 3软件对193个高频词（50-423次出现）进行语境向量分析，定义14个主题编码。通过层次聚类（Euclidean距离）检验编码共现模式，所有统计使用R 4.0.3完成。

Public Perception of the Eel Population Status
资源讨论的时间尺度呈现两极分化：9篇文章对比近10年数据时，67%聚焦价格波动；而8篇追溯40年前数据的文章全部涉及灭绝风险（p=0.03）。这种时间视野差异完美诠释SBS的认知侵蚀机制。

Experiences With Eels as Living or Food Animals
"活体鳗鱼"编码文章中，87%的怀旧叙事出现"清澈河流"意象；而"蒲烧"怀旧文章仅21%提及生态环境。这种记忆选择偏倚暗示：饮食文化难以承载生态保护所需的具身认知。