综述：半自然生境通过授粉和害虫控制对作物生产力的贡献：系统性综述

这篇综述系统评估了半自然生境（SNHs）在农业景观中通过授粉和生物害虫控制提升作物生产力的作用。研究表明，SNHs能显著增加传粉者多样性（70%研究支持），但其经济收益转化存在尺度与指标依赖性，且害虫控制效益多限于降低虫害压力。亟需标准化指标以量化生态服务与经济效益的关联。

　　

引言

全球人口激增与农业集约化导致半自然生境（SNHs）锐减，威胁生物多样性和关键生态系统服务。SNHs作为非生产性区域（如树篱、野花带），通过支持传粉者和天敌昆虫，成为平衡农业生产与生态保护的关键。然而，其经济效益的分散证据和尺度效应阻碍了政策推广。

研究方法

通过系统分析68项研究（355组数据），聚焦SNHs对授粉（传粉者丰度、访花率）和害虫控制（天敌数量、虫害压力）的影响，并评估其与生产力（产量、利润）的关联。研究区分了局地尺度（田间相邻）与景观尺度（1 km半径），采用直接（果实结实率）与间接指标（物种丰富度）。

主要发现

授粉服务：70%研究证实SNHs提升传粉者多样性，但仅间接指标（如访花率）与产量正相关。例如，野花带使蓝莓产量增加5-6%，芒果单株增产1.5 kg。直接指标（如结实率）因花粉饱和效应可能呈现收益递减。

害虫控制：SNHs减少虫害压力（38%景观尺度研究），但仅少数案例（如泰国稻田）显示产量提升5%。天敌响应差异显著，且可能因种内竞争削弱控害效果。

经济权衡：仅15%研究量化经济成本。机会成本（土地闲置）与维护费用可能抵消收益，但长期稳定性（如抗气候波动）未被充分评估。

局限与展望

当前研究存在指标不统一（如生物多样性≠服务供给）、尺度错配（农场vs区域）和经济数据缺失等问题。未来需开发跨学科框架，整合碳汇补偿等市场机制，并优化SNHs空间配置以最大化协同效应。

（注：全文严格基于原文数据，未添加非文献结论；专业术语如SNHs、生态系统服务（ES）等均按原文格式标注。）