精神分析与殖民主义:跨学科对话中的非殖民性探索
【字体:
大
中
小
】
时间:2025年07月03日
来源:Psychoanalysis, Culture & Society 0.5
编辑推荐:
本期特刊由客座编辑倾力推荐,聚焦精神分析(Psychoanalysis)与殖民主义(Colonialism)的深度交织问题。研究人员通过历史溯源,区分殖民主义、殖民性(Coloniality)、非殖民化(Decolonization)与非殖民性(Decoloniality),并整合后殖民理论(Postcolonial Theory)、非殖民转向(Decolonial Turn)及反殖民斗争(Anticolonial Struggle)视角。研究梳理了从弗洛伊德(Freud)到法农(Fanon)等人的理论脉络,揭示精神分析在殖民话语中的双重角色,为当代非殖民运动提供批判性框架,意义深远。
本特刊深入探讨精神分析(Psychoanalysis)与殖民主义(Colonialism)的纠缠历史。首先,将精神分析的起源与殖民扩张交织起来,厘清关键概念如殖民主义(Colonialism)、殖民性(Coloniality)、非殖民化(Decolonization)和非殖民性(Decoloniality),并分析三种殖民性视角:后殖民理论(Postcolonial Theory)、非殖民转向(Decolonial Turn)和反殖民斗争(Anticolonial Struggle)。接着,回溯精神分析对殖民议题的回应旅程,从西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)的原始主义(Primitivism)观点出发,历经对殖民主义的辩护,再潜入奥斯特瓦尔德·德·安德拉德(Oswald de Andrade)、勒内·梅尼尔(René Ménil)、沃尔夫·萨克斯(Wulf Sachs)、奥克塔夫·曼诺尼(Octave Mannoni)、弗朗茨·法农(Frantz Fanon)、圣地亚哥·拉米雷斯(Santiago Ramírez)、阿尔伯特·梅米(Albert Memmi)、爱德华·格利桑(édouard Glissant)、阿希斯·南迪(Ashis Nandy)、霍米·巴巴(Homi Bhabha)、爱德华·赛义德(Edward Said)及当代学者的弗洛伊德式(Freudian)思想烙印。最后,剖析精神分析自身的殖民特征、社会效应及应用场景,并提炼特刊文章的精华评论。
生物通微信公众号
生物通新浪微博
今日动态 |
人才市场 |
新技术专栏 |
中国科学人 |
云展台 |
BioHot |
云讲堂直播 |
会展中心 |
特价专栏 |
技术快讯 |
免费试用
版权所有 生物通
Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved
联系信箱:
粤ICP备09063491号