
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
观鲸旅游偏好与规则变革:萨利希海濒危鲸类保护与旅游经济的权衡研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月03日 来源:Ocean & Coastal Management 4.8
编辑推荐:
为解决萨利希海观鲸旅游中濒危物种保护与旅游经济平衡的难题,研究人员通过离散选择实验(DCE)量化游客支付意愿(WTP),发现游客最愿为近距离(40分钟以上、船只较少)观赏虎鲸支付高价,规则变动可能导致7%门票需求波动,为多物种共存区域的生态旅游政策制定提供科学依据。
在萨利希海(Salish Sea)这片横跨美国西北部和加拿大西南部的富饶海域,虎鲸(Southern Resident Killer Whales, SRKW)和座头鲸(Megaptera novaeangliae)等海洋哺乳动物的观赏活动,既是生态旅游的亮点,也是保护与发展的矛盾焦点。随着濒危物种SRKW的种群数量持续下降,美国华盛顿州和加拿大不列颠哥伦比亚省相继出台严格观鲸法规,如将商业观鲸船与SRKW的合法观察距离从300码(约274米)进一步扩大,并限制每日观鲸时长。然而,这些措施在保护鲸类的同时,也可能冲击依赖观鲸旅游的沿海社区经济——仅华盛顿州圣胡安群岛就有33%的非本地游客表示,若无法观赏虎鲸将取消行程。如何平衡生态保护与旅游收益,成为管理者面临的“两难命题”。
为破解这一难题,由美国华盛顿大学(University of Washington)领衔的研究团队开展了一项开创性研究。通过全国性在线调查和离散选择实验(Discrete Choice Experiment, DCE),团队量化了游客对不同观鲸属性的支付意愿(WTP),并评估规则变动对旅游需求的影响。研究结果发表于《Ocean》期刊,首次揭示了多物种观鲸场景下游客偏好的异质性特征。
研究采用混合方法:首先通过问卷调查获取游客社会人口学特征(样本量符合历史观鲸游客结构);其次设计DCE实验,包含鲸种类型(SRKW、过客型虎鲸、座头鲸)、观察距离(100-300码)、邻近船只数量、观鲸时长(20-60分钟)等关键属性;最后通过潜在类别模型(Latent Class Model)识别偏好差异群体,并采用属性非参与(Attribute Non-Attendance, ANA)模型进行稳健性检验。数据来自2021年针对潜在萨利希海观鲸游客的全国抽样,通过Facebook广告算法定向招募。
Respondent characteristics
调查样本在年龄、教育水平上与历史观鲸游客高度吻合,但女性占比偏高(与女性更倾向旅行规划的特性一致)。收入中位数高于全美平均水平,反映观鲸旅游的高消费属性。
Discussion
研究发现三大核心结论:其一,鲸种类型对游客支付意愿影响不显著,但观察距离与时长是关键驱动因素——游客愿为40分钟以上近距离(<200码)观鲸支付溢价,且邻近船只每减少10艘可提升3%支付意愿;其二,潜在类别模型识别出“体验优先型”(占62%)和“环保敏感型”(占38%)两类游客,前者对距离敏感(规则变动可能导致其需求下降7%),后者更关注企业环保承诺;其三,现行SRKW保护政策中“每日4小时观鲸限时”对需求影响有限,但“300码距离限制”显著降低游客满意度。
Conclusion
该研究为多物种观鲸区的精细化管控提供了科学依据:首先,差异化制定SRKW与其他鲸类的观察距离(如维持座头鲸100码、放宽过客型虎鲸限制),可兼顾保护与体验;其次,通过分时段调度减少船只聚集,比单纯限制总数更能提升游客支付意愿;最后,鼓励企业披露环保行动(如参与反盗猎项目),可吸引环保敏感型游客。这些发现不仅适用于萨利希海,也为全球类似生态旅游区的“保护-发展”协同治理提供了范式参考。
研究团队特别致谢美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的资助,并强调后续需结合鲸类行为学数据,进一步评估规则变动对动物应激反应的长期影响。正如通讯作者Hem Nalini Morzaria-Luna所述:“这项研究证明,科学的游客偏好分析能让保护政策既‘护鲸’又‘惠民’。”
生物通微信公众号
知名企业招聘