电子竞技治理与诚信挑战：范围综述与未来研究方向

随着电子竞技(eSports)的快速发展和商业化，其治理与诚信问题日益凸显。本研究通过范围综述方法，系统梳理了电子竞技领域19个维度的治理与诚信挑战，包括8个治理维度和11个诚信维度，揭示了传统体育治理框架在应对电子竞技特有挑战时的不足。研究结果为政策制定和行业规范提供了重要参考，并为未来研究指明了方向，对促进电子竞技可持续发展具有重要意义。

　　

电子竞技(eSports)作为新兴的竞技领域，近年来呈现出爆炸式增长。据Deloitte预测，2024年全球电子游戏和电子竞技产业收入将超过1500亿美元。然而，这种迅猛发展也带来了诸多挑战：从缺乏统一的监管机构到层出不穷的诚信问题，如非法赌博、兴奋剂使用和性别歧视等。更令人担忧的是，传统体育的治理框架在应对电子竞技特有的知识产权、电子兴奋剂(e-doping)等问题时显得力不从心。

为系统梳理这些挑战，由德国美因茨大学等机构组成的研究团队在《Performance Enhancement》发表了这项范围综述研究。研究人员采用Arksey和O'Malley的五阶段方法论框架，结合PRISMA-ScR指南，对2000年至2024年5月间的12,444条记录进行筛选，最终纳入200项研究进行深入分析。

研究结果显示，电子竞技面临的挑战可分为19个维度，其中8个属于治理范畴，11个涉及诚信问题。在治理方面，"结构与监管"问题最为突出(31项研究)，其次是"合法性"问题(13项研究)。特别值得注意的是，电子竞技特有的"知识产权"挑战(5项研究)反映了游戏开发商在行业中的主导地位。在诚信方面，"健康问题"最受关注(28项研究)，包括职业选手常见的肌肉骨骼损伤和心理健康问题；"非法赌博"紧随其后(27项研究)，特别是游戏内购买的"战利品箱"(loot boxes)引发的争议。

研究方法上，团队采用混合编码策略，结合演绎法(基于体育治理理论)和归纳法(发现电子竞技特有现象)。通过Rayyan软件进行盲法筛选，Cohen's Kappa值达到0.8724，显示极高的一致性。数据分析采用频率统计和定性内容分析相结合的方式，确保结果全面可靠。

具体研究发现包括：

1. 治理挑战：

• 结构与监管：电子竞技缺乏统一的治理架构，各游戏开发商自行制定规则
• 合法性：关于电子竞技是否属于"体育"的争议持续存在
• 知识产权：游戏开发商对赛事的控制权引发反垄断担忧

1. 诚信挑战：

• 健康问题：职业选手面临肌肉骨骼损伤、睡眠障碍等职业风险
• 非法赌博："皮肤赌博"(skins gambling)对青少年玩家影响尤为严重
• 电子兴奋剂：使用外挂软件(e-doping)破坏比赛公平性

研究结论指出，电子竞技需要建立专门的治理框架，而非简单移植体育模式。未来研究应重点关注：

1. 选手视角的调查研究，了解他们对现有治理体系的看法
2. 各类挑战的流行病学研究，如兴奋剂使用率调查
3. 跨游戏的统一规范制定

这项研究的重要意义在于：
首先，首次系统梳理了电子竞技治理与诚信的全景图，为政策制定者提供了科学依据。其次，提出的19个维度框架可作为未来研究的理论基础。最后，研究强调的"健康保护"和"青少年赌博预防"等议题，对行业可持续发展具有重要指导价值。

正如作者所言："电子竞技的合法化和规范化不应是对体育的简单模仿，而应建立在其独特的数字文化基础上。"这项研究为这一目标的实现迈出了关键一步。