土耳其内陆渔业中废弃渔具(ALDFG)捕获效率的影响因素：以埃里迪尔湖为例

针对废弃渔具(ALDFG)持续威胁水生生态的问题，土耳其研究人员通过广义线性混合模型(GLMM)分析渔具类型、浸泡时间等变量对"幽灵捕捞"效率的影响。研究发现甲壳类占捕获总量的86%，单丝与多丝网具效率无显著差异，但刺网对鱼类捕获效率显著高于三重刺网。该研究为全球渔业管理提供了科学依据。

　　

在淡水生态系统中，废弃、丢失或丢弃的渔具(Abandoned, Lost or Otherwise Discarded Fishing Gears, ALDFG)如同潜伏的"幽灵杀手"，持续威胁着水生生物多样性。这些被称为"幽灵渔具"的废弃渔网，每年在全球海洋中丢弃的面积惊人——仅刺网就达2963平方公里，而土耳其黑海区域丢失的定置网面积也达0.23平方公里。这些渔具通过"幽灵捕捞(Ghost fishing)"机制持续捕获生物，同时破坏栖息地并产生微塑料污染，已成为全球渔业可持续发展的重大挑战。

尽管海洋环境中ALDFG研究较多，但内陆水域的相关数据严重缺乏。土耳其埃里迪尔湖作为重要渔业产区，其渔具使用争议（特别是单丝网禁令）亟需科学依据。为此，土耳其农业与林业部下属研究机构开展了一项系统性研究，通过对比单丝/多丝材料、刺网/三重刺网等变量，首次全面评估了ALDFG在内陆水域的长期捕获效率。研究成果发表在《Hydrobiologia》，为制定科学的渔具管理政策提供了关键证据。

研究采用现场实验与统计建模相结合的方法。在埃里迪尔湖南部3个站点（水深6-10米）部署300米组合渔具（含单丝/多丝刺网和三重刺网），设置15个浸泡时间节点（1-360天），使用广义线性混合模型(GLMM)分析渔获数据。900个龙虾笼的平行实验则评估了不同渔具类型的效率差异。

研究结果

渔获组成特征
实验期间共捕获265.45公斤生物，其中甲壳类（全为螯虾Pontastacus leptodactylus）占比85.7%，鱼类（主要为鲤科鱼）仅占14.3%。单丝网渔获量（22.86公斤鱼类）显著高于多丝网（14.71公斤），但统计显示两者差异不显著（P>0.05）。

渔具类型影响
刺网对鱼类的捕获效率显著高于三重刺网（P<0.05），但两者对甲壳类的捕获无显著差异。龙虾笼的渔获量显著低于定置网（P<0.05），验证了其在GLMM模型中的低风险分类。

时间动态规律
单丝网对鱼类的有效捕捞持续至210天，多丝网至270天，而对螯虾的捕获持续整个实验周期。渔获量呈现双峰曲线：首次高峰出现在15天，第二次在120-150天，这与渔具缠绕程度和生物附着相关。

材料与结构机制
多丝网因纤维结构更易积累生物附着物，对甲壳类的捕获效率反而高于单丝网（P<0.05）。三重刺网的多层结构在正常捕捞中占优，但成为ALDFG后因网线密度过高反而降低效率。

讨论与意义
该研究首次量化了ALDFG在内陆水域的长期影响规律，挑战了"单丝网幽灵捕捞效率更高"的传统认知。发现渔具结构（如刺网垂直性丧失）和生物特性（甲壳类易缠绕）共同决定捕获模式，为靶向性清理策略（如优先回收刺网）提供依据。研究建议将渔具标记制度与渔民培训相结合，并指出深度不同的内陆水域（如水库）可能需要差异化管理。这些发现对全球淡水生态保护具有启示意义，特别是为土耳其等渔业国家的政策修订提供了关键科学支撑。