女性房屋所有权推动印度梅加拉亚邦母系制度与女性健康的正向关联

推荐：本研究通过分析印度梅加拉亚邦2015年人口与健康调查数据，探讨母系制度中女性房屋所有权（female house ownership）和母系居住（matrilocality）对女性、男性和儿童健康的独立影响。研究发现女性房屋所有权显著降低女性贫血（OR=0.72）和体重不足风险（OR=0.59），并提升儿童就医率（+200%），揭示了经济自主权是改善健康差异的关键路径。

　　

在印度东北部的梅加拉亚邦，母系制度（matriliny）长期主导着当地社会结构，女性通过母系继承获得房屋和土地所有权。然而，这种传统正面临现代化和性别平等改革的冲击。尽管既往研究表明母系社会女性享有更好的健康和政治参与度，但具体机制——尤其是经济赋权与亲属支持各自的作用——仍不明确。更紧迫的是，印度女性贫血率高达57%，而梅加拉亚邦作为全国最贫困地区之一，其健康差异问题尤为突出。

为解析这一难题，中国科学院等机构的研究团队利用2015年印度人口与健康调查（DHS）数据，对梅加拉亚邦4,109名女性、809名男性和3,197名儿童展开研究。通过逻辑回归和多项逻辑回归模型，团队聚焦两大母系特征：女性房屋所有权（反映经济赋权）和母系居住（反映亲属支持），并控制财富、教育等混杂因素。研究论文发表于《Social Science》。

关键技术方法包括：1) 采用DHS提供的血红蛋白和BMI数据定义贫血（女性Hb<12 g/dL）及营养状态；2) 通过"房屋所有者性别"和"居住年限"变量量化母系实践；3) 使用定向无环图（DAGs）确定协变量调整策略；4) 应用复杂抽样加权分析确保代表性。

研究结果
(a) 母系实践与女性健康
女性房屋所有权使贫血风险降低28%（OR=0.72, p<0.001），体重不足风险降低41%（OR=0.59），且独立于母系居住。值得注意的是，男性所有权房屋中女性贫血概率达75%，远超印度平均水平。

(b) 母系实践与男性健康
男性在女性所有权房屋中超重风险降低（OR=0.70），但联合所有权反而增加其贫血风险（OR=2.53），暗示产权结构对男性健康的复杂影响。

(c) 女性房屋所有权与5岁以下儿童健康
尽管儿童患病报告率更高（OR=1.41），但女性所有权家庭的就医率提升3倍（OR=3.00），婴儿死亡率降低23%，表明可能存在健康监测偏倚。

讨论与意义
该研究首次在母系社会内部揭示：经济赋权（而非亲属支持）是改善健康的核心机制。女性所有权通过增强医疗决策权（仅5.7%女性报告就医障碍，而男性所有权家庭达21%）和均衡营养分配发挥作用。这一发现为全球健康差异干预提供新思路——在印度等快速转型社会，维护女性财产权可能比单纯增加家庭财富更有效。

研究同时发现矛盾现象：母系居住未显示健康优势，可能因现代经济削弱了亲属网络作用。而男性在联合所有权下的健康恶化，提示产权改革需考虑性别特异性影响。作者建议梅加拉亚邦在制定营养政策时，应结合传统母系实践与现代医疗保障，例如通过立法保障 youngest daughter（幼女继承制）的财产权。

局限性包括横断面设计无法确立因果关系，且未测量心理健康指标。未来研究可追踪产权改革对健康的影响，或结合民族志方法探究决策过程。这项研究为理解制度、性别与健康的交互作用提供了跨学科范例，尤其为面临传统与现代冲突的发展中地区提供了政策启示。