心脏术后单侧声带麻痹婴儿喂养干预策略的疗效比较：增稠液体与慢流速奶嘴的回顾性研究

为解决先天性心脏病(CHD)术后单侧声带麻痹(UVFI)婴儿吞咽障碍的喂养干预标准化问题，研究人员通过回顾性视频荧光吞咽检查(VFSS)数据分析，比较增稠液体与慢流速奶嘴对吸入性肺炎的预防效果。结果显示：非注射喉成形术(IL)组中增稠液体更有效(72% vs 60%)，而IL组慢流速奶嘴效果更佳(92% vs 67%)。虽未达统计学显著性(p>0.05)，但为临床喂养方案选择提供了重要依据。

　　

先天性心脏病(CHD)患儿术后常因单侧声带麻痹(UVFI)引发吞咽功能障碍，但针对这一高危群体的喂养干预方案尚未形成共识。一项回顾性研究通过分析2017-2022年间27名患儿(平均年龄12±14.4周)的33次视频荧光吞咽检查(VFSS)数据，比较了两种干预措施——增稠液体与超慢流速奶嘴在不同治疗分组中的效果差异。

研究将受试者分为注射喉成形术(IL)治疗组与非IL组。数据分析显示：在非IL组中，增稠液体降低吸入发生率的优势更明显(72%对60%，p=0.68)；而IL组则呈现相反趋势，慢流速奶嘴展现出92%的有效率，显著优于增稠液体的67%(p=0.22)。尽管两组差异未达统计学显著性阈值(Fisher精确检验p>0.05)，但72%与92%的临床改善率仍具重要参考价值。

这项研究首次系统评估了不同喂养策略对UVFI患儿的适用性差异，为临床决策提供了循证依据。特别是发现IL治疗可能改变患儿对喂养干预的反应模式，提示术后康复需个体化制定方案。这些发现对减少吸入相关并发症、改善先天性心脏病患儿术后生存质量具有积极意义。