目睹暴力对黑种人、拉丁裔和白种人青少年酒精与大麻预期效应的差异化影响：社区环境的中介作用

研究团队针对青少年目睹暴力与物质使用预期的关联，通过ABCD研究队列(n=7,332)分析发现，目睹暴力显著提升酒精(AEQ-AB)和大麻(MEEQ-B)的积极预期效应(β=0.12-0.38)，且社区劣势(ADI)强化该关联。这一发现为早期心理干预提供了关键靶点，论文发表于《Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology》。

　　

在当今社会，青少年物质滥用问题日益严峻，数据显示美国52.8%的高中生曾饮酒，36.5%尝试过大麻。更令人担忧的是，暴力暴露作为潜在风险因素，与青少年早期饮酒、酗酒及大麻使用显著相关。然而，这种关联背后的心理机制——特别是对物质使用预期（即青少年对酒精或大麻效果的预先判断）的影响——仍是一片空白。与此同时，社区环境劣势与种族差异的交互作用，使得黑种人和拉丁裔青少年面临更复杂的风险累积。

为破解这一难题，来自罗格斯大学等机构的研究团队Carolyn E. Sartor等人，利用青少年脑认知发展研究(ABCD)第三随访期数据，首次系统分析了7,332名9-14岁青少年中，目睹暴力如何通过社区环境的中介作用，差异化影响黑种人、拉丁裔和白种人青少年的物质使用预期。这项开创性研究发表于《Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology》，揭示了暴力暴露对青少年认知发展的早期烙印。

研究采用多层级技术方法：通过标准化问卷AEQ-AB和MEEQ-B测量酒精/大麻的积极与消极预期；利用地理编码数据构建社区劣势指数(ADI)四分位分层；采用广义线性模型控制社会经济地位(SES)等混杂因素，并检验种族/社区交互效应。

主要发现呈现三个维度：
1. 社区劣势的梯度效应
在最高ADI四分位（最劣势社区）中，目睹暴力发生率高达39.69%，显著高于优势社区(34.66%)。暴力暴露与积极物质预期的关联呈现"劣势放大"现象：对于酒精积极预期，最高ADI四分位的回归系数(β=0.26)是最低四分位(β=0.12)的2.2倍；大麻积极预期在第三四分位达到峰值(β=0.38)。

2. 预期类型的特异性
暴力暴露仅显著提升积极预期（酒精β=0.12-0.26，大麻β=0.20-0.38），对消极预期无显著影响。这支持了"压力-脆弱性模型"——青少年可能将物质使用视为缓解暴力相关焦虑的应对工具。

3. 种族差异的复杂性
尽管黑种人青少年在劣势社区占比达38.42%（白种人仅33.81%），但种族与暴力的交互作用均不显著。这表明一旦控制社区环境和SES，种族本身不额外调节预期形成。

结论部分指出三重突破：
首先，将物质使用风险的研究窗口前移至预期形成阶段，发现暴力暴露早在青少年未实际使用物质前就塑造其认知框架。其次，证实社区优势具有保护效应——即使同样经历暴力，优势社区青少年的积极预期增幅降低46%。最后，挑战了传统认知：种族差异本质是结构性不平等（如社区隔离）的体现，而非生物学特质。

这项研究为公共卫生实践提供新思路：在8-12岁窗口期开展预期矫正干预，特别是针对劣势社区的"放松预期"（如"酒精帮助放松"）和"社交增强"等核心信念。正如作者强调，解决青少年物质滥用问题，需要同时治理暴力暴露和社区环境这两大根源。