氟化石墨烯氧化物纳米片与纳米羟基磷灰石晶体对人工白斑病变显微硬度和颜色变化的对比研究

本研究针对牙釉质白斑病变(WSL)的治疗难题，比较了氟化石墨烯氧化物纳米片(FG)和纳米羟基磷灰石(n-HAp)两种材料的再矿化效果。研究人员通过体外实验发现，FG在100μm和150μm深度表现出更高的横截面显微硬度(CSMH)，且能显著提高Ca/P比(p<0.001)，同时带来更佳的美学改善效果(△E00)。该研究为WSL治疗提供了新的材料选择，具有重要的临床应用价值。

　　

牙釉质白斑病变(WSL)是龋齿发展的早期阶段，表现为釉质表面出现白色不透明区域。这种病变不仅影响美观，还会导致牙齿硬度和结构的破坏。据统计，WSL的发病率高达10-49%，已成为口腔健康的重要问题。传统的治疗方法如微磨损虽然能改善外观，但无法真正实现再矿化。近年来，纳米羟基磷灰石(n-HAp)因其与天然釉质相似的成分而被广泛研究，而新兴的氟化石墨烯氧化物纳米片(FG)则因其独特的物理化学性质备受关注。

针对这一临床挑战，埃及Misr科技大学口腔与牙科学院的研究团队在《BMC Oral Health》上发表了一项创新性研究。他们系统比较了FG和n-HAp对人工诱导WSL的横截面显微硬度(CSMH)和颜色变化(△E₀₀)的影响，并评估了微磨损预处理的效果。研究采用80个牛牙釉质样本，通过酸处理人工诱导WSL后，将样本分为n-HAp组和FG组，每组再分为微磨损预处理组和无预处理组。样本经过30天的再矿化处理后，采用能量色散X射线光谱(EDX)、扫描电子显微镜(SEM)和显微硬度测试等多种技术进行评估。

主要技术方法包括：1)使用牛牙釉质样本建立人工WSL模型；2)采用EDX进行元素分析；3)通过SEM观察表面形貌；4)测量不同深度(50、100和150μm)的CSMH；5)使用分光光度计按CIEDE2000标准评估颜色变化。

研究结果部分：

1. 颜色变化：FG组显示出最高的△E₀₀值(1.88±0.07)，表明其美学改善效果最佳，而微磨损+n-HAp组的△E₀₀最低(1.71±0.23)。

2. EDX结果：FG处理样本的Ca/P比最高(3.29±0.12)，显著高于其他组(p<0.001)，表明其再矿化效果最好。

3. SEM观察：FG处理后的釉质表面呈现更致密的结构，矿物沉积更均匀，而n-HAp组的矿物沉积则较为分散。

4. CSMH测量：在50μm深度，微磨损+n-HAp组的硬度最高(112.54±12.76)；而在100和150μm深度，FG组表现出最高的硬度值(191.7±5.85和234.4±3.75)。

研究结论表明，FG在深层釉质再矿化和美学改善方面优于n-HAp，而微磨损预处理仅能提高浅层硬度，对深层再矿化帮助有限。这一发现为临床治疗WSL提供了新的思路：FG可以作为一种有效的再矿化剂，尤其适用于需要同时改善美观和硬度的病例。研究还提示，单纯的微磨损可能不足以实现真正的釉质修复，需要结合再矿化治疗才能获得理想效果。

该研究的创新之处在于首次系统比较了FG和n-HAp的再矿化效果，并明确了FG在深层釉质修复中的优势。这不仅拓展了石墨烯材料在牙科中的应用，也为WSL的治疗提供了更有效的选择。未来研究可以进一步探索FG的长期稳定性和临床适用性，以及其与其他治疗方法的协同效应。