半干旱地区社区主导的自然解决方案：加纳CREMA模式对气候变化应对能力与恢复力的提升机制研究

为解决半干旱地区小农应对气候变化能力不足的问题，研究人员基于社会生态系统(SES)理论，通过517户农户调查数据，采用有序逻辑回归分析，揭示了社区资源管理区(CREMA)作为自然解决方案(NbS)对气候变化准备度(CCP)和恢复力(CCR)的显著提升作用(p<0.001)，为全球南方气候适应提供了可推广的社区治理范式。

　　

在气候变化加剧的背景下，撒哈拉以南非洲(SSA)的小农正面临干旱、洪涝、病虫害等多重气候胁迫因子冲击。加纳上西区(UWR)作为典型半干旱地带，当地居民70%依赖雨养农业，却因气温攀升、降雨模式改变导致农作物减产60%，多维贫困指数高达0.348。更严峻的是，传统应对方式如砍伐乳木果树制作木炭，反而加剧了生态退化与生计脆弱性的恶性循环。

针对这一困境，加纳政府与国际组织合作推广的社区资源管理区(CREMA)机制引起了学术界关注。这种自然解决方案(Nature-based Solutions, NbS)通过将资源管理权下放给社区，建立由传统首领、居民和地方官员组成的资源管理委员会(CRMC)，实施包括气候智能农业、湿地修复等协同治理措施。但此前研究多聚焦单一效益如生物多样性保护，缺乏对其气候适应价值的系统评估。

加拿大西安大略大学研究团队基于社会生态系统(Social-Ecological Systems, SES)理论框架，在加纳上西区3个县域（纳多利-卡莱奥、瓦东、瓦西）开展横断面研究。通过多阶段抽样选取36个社区（18个CREMA社区和18个非CREMA社区）的517户小农家庭，采用有序逻辑回归(Ordered Logistic Regression, OLR)分析CREMA对气候变化准备度(Climate Change Preparedness, CCP)和恢复力(Climate Change Resilience, CCR)的影响。

关键技术方法包括：1) 空间分层抽样确保CREMA与非CREMA社区可比性；2) 通过Raosoft样本量计算器确定最小样本量335户（实际扩展至517户提升统计效力）；3) 构建三级嵌套模型（个体、家庭、社区层面）分析影响因素；4) 采用方差膨胀因子(VIF<2)控制多重共线性；5) 使用阿卡克信息准则(AIC)和贝叶斯信息准则(BIC)评估模型拟合度。

研究结果揭示：

1. CREMA的协同治理效应
   CREMA社区在家庭(OR=1.677, p<0.05)和社区层面(OR=1.599, p<0.05)均显著提升CCP。其机制在于：通过建立苗圃银行(scion bank nurseries)、推广抗旱作物品种等，使成员获得气候智能技术(OR=2.569, p<0.001)；而定期社区会议(OR=1.678, p<0.05)和农民组织(FBO)参与(OR=1.902, p<0.05)强化了知识共享网络。

2. 灾害应对的时空差异
   获得气候早期预警的农户CCP提升75.2%(OR=1.752, p<0.05)，但灾后行动仅与CCR正相关(OR=2.390, p<0.05)。典型案例是2016年秋粘虫危机中，CREMA社区通过集体补种短周期作物，比非CREMA社区减产幅度低40%。

3. 资本形态的差异化影响
   经济资本呈现悖论：富裕家庭(财富前20%)CCP提升3.8倍(OR=3.816, p<0.001)，但CCR反而降低52.3%(OR=0.477, p<0.05)。这与瓦东地区观察到的"灌溉设备闲置"现象吻合——尽管有资金购置设备，但缺乏维护技能导致灾时失效。

4. 文化制度的缓冲作用
   保留传统生态知识的社区（如以鳄鱼为图腾的沃古部落）通过神圣森林保护，其CCP达非传统社区的2.4倍(OR=2.445, p<0.001)。而社区灾害基金(VSLA)使CCR提升82.8%(OR=1.828, p<0.05)。

讨论部分指出，CREMA通过三重机制增强气候韧性：1) 生态机制——每公顷混农林系统可固碳2.4吨/年；2) 社会机制——女性在CRMC的参与率提升至42%；3) 经济机制——乳木果价值链使家庭收入增加35%。这与联合国可持续发展目标(SDGs)形成多维呼应：SDG11（社区韧性）、SDG13（气候行动）和SDG15（陆地生态）。

该研究的创新性在于首次量化验证CREMA作为NbS的气候适应价值，但其局限性在于横断面设计难以追踪长期效应。未来研究可结合遥感与民族志方法，探索不同治理模式下的社会-生态反馈机制。政策启示强调需将CREMA纳入国家适应计划(NAP)，并配套建立气候信息服务体系，这对全球半干旱地区的可持续转型具有重要参考价值。