埃及公众对建立法医DNA与牙科国家数据库的认知与意愿评估：一项揭示社会接受度与政策启示的横断面研究

本研究针对埃及法医DNA与牙科数据库建设的社会接受度问题，通过582份问卷的横断面调查，发现公众对DNA数据库认知度较高（64.4%）但对现有体系了解有限（91.8%未认知埃及DNA库），70.5%受访者支持提交基因数据，而牙科数据库认知率仅17.5%。研究揭示性别、职业领域显著影响认知水平，为埃及完善法医生物识别系统提供了关键社会态度数据，发表于《Egyptian Journal of Forensic Sciences》。

　　

在刑事侦查与灾难受害者识别领域，法医DNA数据库与牙科数据库已成为国际公认的"生物识别黄金标准"。然而，这类数据库的建立不仅依赖技术成熟度，更需公众信任与参与。埃及自2004年建立DNA数据库以来，截至2019年仅收录4,162份DNA数据，远低于欧美国家规模，且缺乏专门立法规范。更值得注意的是，牙科数据库作为识别遗骸的关键工具（尤其在牙齿是唯一保存组织的场景），在埃及尚未形成系统建设。这种现状引发核心矛盾：一方面，DNA和牙科数据能显著提升犯罪侦查效率（如美国通过DNA库实现40%案件关联），另一方面，公众对数据隐私的担忧可能阻碍数据库扩容。

为解决这一矛盾，开罗大学医学院法医与临床毒理学系联合埃及国家癌症研究所等机构的研究团队，于2023年10月至2024年4月开展了一项开创性研究。他们采用横断面设计，通过社交媒体发放结构化问卷（含5大模块25项指标），最终回收582份有效数据。研究严格遵循STROBE报告规范，样本量计算采用 Cochran 公式（置信水平95%，容许误差4%），问卷经双语互译验证及专家效度检验（Cronbach's α=0.82-0.95）。

主要技术方法

1. 横断面调查设计：采用便利抽样，通过Google Form收集18-76岁埃及公民数据
2. 问卷开发：改编自Nwawuba 2022和Salam 2020研究工具，包含DNA/牙科数据库认知度、功能认知、参与意愿等维度
3. 统计分析：使用SPSS 27进行t检验、ANOVA和Bonferroni事后检验，知识得分采用0-1二分类赋值

研究结果

1. DNA数据库认知现状：64.4%受访者知晓DNA数据库概念，但仅8.2%知道埃及已建库。健康从业者知识得分显著高于其他职业（5.7±2.2 vs 5.2±2.6，p=0.014）。
2. 参与意愿矛盾性：89.8%支持建库，70.5%愿提交基因数据，但74.7%担忧数据滥用（如健康信息泄露）。
3. 牙科数据库认知缺口：82.5%不了解牙科数据库，但66.6%支持建立，反映"认知-接受度"悖论。
4. 人口学差异：女性牙科知识得分更高（3.5±2.6 vs 2.7±2.5，p=0.002），健康领域工作者双库认知均占优（p<0.05）。

讨论与意义
该研究首次揭示埃及公众对法医生物数据库的"高接受-低认知"特征，为政策制定提供三重启示：首先，需针对性开展健康传播（尤其面向男性与非健康从业者），解释DNA短串联重复序列（STR）分析仅用于身份比对而非基因检测；其次，建议参照印度《刑事程序识别法》，建立由医学院校与司法部联合监管的数据治理框架；最后，牙科数据库建设可借鉴卷积神经网络（CNN）在牙龄鉴定中的应用案例，增强公众对技术可靠性的信任。

论文创新性体现在将DNA与牙科数据库的社会接受度进行对比分析，发现尽管牙科数据在法医实践中有独特优势（如抗腐败特性），但其公众认知度显著滞后。这提示埃及需同步推进两项数据库的科普教育，正如作者强调："建立生物识别数据库不仅是技术挑战，更是社会契约的缔结过程。"研究结果对中东地区类似国情国家具有重要参考价值，也为国际法医伦理学提供了非西方视角的实证数据。