
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
双分层扇形吻合术对比圆形吻合器吻合术在食管癌微创Ivor-Lewis手术中的安全性突破:显著降低吻合口瘘风险
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月06日 来源:BMC Cancer 3.4
编辑推荐:
为解决食管癌Ivor-Lewis手术中吻合口瘘(AL)这一致命并发症难题,陆军军医大学团队创新性提出双分层扇形吻合术(DLSSA)。研究通过对比117例患者数据发现,DLSSA较传统圆形吻合器吻合(CSEA)显著降低AL发生率(4.0% vs. 17.9%, p=0.022),证实其通过线性吻合器联合双层手工缝合(黏膜层+肌层)形成扇贝状结构,分散吻合口张力并保护黏膜完整性。尽管DLSSA组胸水风险略增(10.0% vs. 1.5%, p=0.039),其作为AL独立保护因子(OR=0.052)的价值为微创食管手术提供了更安全的技术选择。
食管癌尤其是食管胃结合部(EGJ)癌,因其高侵袭性和低生存率成为全球健康威胁。Ivor-Lewis手术作为治疗远端食管癌及Siewert I/II型EGJ腺癌的主流术式,其微创化(MIIL)虽能减少创伤,但吻合口瘘(AL)发生率仍高达9.8%-28%,导致脓胸、呼吸窘迫综合征(ARDS)甚至死亡。传统圆形吻合器(CSEA)需扩大切口放置器械,增加操作难度;线性吻合(LSEA)虽可降低狭窄风险,但早期尝试中AL发生率仍达28.6%,主要因单层缝合易形成前壁瘘口。如何优化吻合技术成为降低并发症的核心挑战。
陆军军医大学大坪医院胸外科团队针对这一难题,创新性开发了双分层扇形吻合术(DLSSA),并在《BMC Cancer》发表回顾性队列研究。该研究纳入2016-2023年117例接受全胸腹腔镜Ivor-Lewis手术的患者,对比DLSSA(n=50)与CSEA(n=67)的疗效差异。关键技术包括:




基线特征均衡性:DLSSA组年龄略高(66.0 vs. 64.0岁, p=0.047)且新辅助治疗比例更高(34.0% vs. 17.9%, p=0.046),其余指标无统计学差异(表1)。
手术指标对比:
并发症差异显著:
多因素分析揭示核心机制:
该研究首次证实DLSSA技术在微创Ivor-Lewis手术中的安全性优势:其通过扇贝状三维结构(图3d)分散吻合口张力,结合黏膜-肌层双层缝合有效保护血供,将AL风险降低至4.0%,显著优于传统CSEA。

局限性:胸水风险增加需深入探究,且回顾性设计存在选择偏倚。未来需通过前瞻性随机试验验证长期疗效,并优化操作流程以平衡技术精度与效率。作为首个针对全腔镜Ivor-Lewis手术的吻合技术对照研究,DLSSA为降低食管癌术后死亡率提供了革新性解决方案。
生物通微信公众号
知名企业招聘