
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
树脂水门汀色彩主导全瓷修复体最终美学效果:陶瓷厚度与材料类型交互作用研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月06日 来源:BMC Oral Health 2.6
编辑推荐:
本研究针对薄层CAD/CAM全瓷修复体易受基底层干扰导致色差(ΔE)的问题,通过系统分析四种高透光单层材料(二硅酸锂IP、氧化锆CZ、锆增强硅酸锂CD/VS)在0.5/1 mm厚度下与三种树脂水门汀(A2/白/透明)的色彩交互机制。结果表明:树脂水门汀颜色影响最显著(np2=0.974),0.5 mm玻璃陶瓷+白色水门汀组合ΔE达7.72(超临床阈值3.5);氧化锆(CZ)色彩稳定性最优。成果为临床修复体材料选择及粘接策略提供关键光学依据。
现代牙科修复面临金属烤瓷修复体无法模拟天然牙光学特性的难题——金属基底会阻碍光线穿透,导致修复体缺乏自然牙的层次感和透光性。随着患者对美学要求的提升,全瓷修复系统因其优异的光传导能力逐渐成为主流。然而,多层修复体(如氧化锆基底+饰面瓷)存在饰面瓷剥落的风险,这催生了兼具力学强度和美学性能的单层(monolithic)CAD/CAM材料的开发。
当前临床面临的核心挑战在于:高透光性单层修复体(如二硅酸锂、透光氧化锆、锆增强硅酸锂)在实现美学仿真的同时,其最终颜色易受底层结构(如树脂水门汀、牙本质)的干扰。尤其当修复体厚度较薄(如前牙贴面仅0.5 mm)时,水门汀颜色可能“透色”导致修复体色差超标(ΔE>3.5)。既往研究对水门汀色彩的影响存在争议,且缺乏不同材料厚度与水门汀颜色的交互作用数据。
为攻克这一难题,土耳其奥尔杜大学(Ordu University)口腔修复团队在《BMC Oral Health》发表研究,首次系统性量化陶瓷厚度、材料类型、树脂水门汀颜色三因素对单层修复体最终颜色的影响,为临床精准控制修复体美学效果提供实验依据。
研究采用四因素析因设计:
方差分析揭示:

本研究通过精密光学实验证实:
单层修复体的最终颜色是材料厚度、类型与水门汀色彩三方博弈的结果。白色树脂水门汀与薄层(0.5 mm)玻璃陶瓷的组合会导致灾难性色差(ΔE>7),而高透光氧化锆(CZ)展现出优异的色彩稳定性。
这一发现颠覆了临床传统认知——水门汀不仅是粘接介质,更是修复体美学的“调色层”。临床操作中需遵循:
研究首次建立“材料-厚度-水门汀”三维决策模型,为数字化微笑设计(DSD)中修复体参数选择提供量化标准
生物通微信公众号
知名企业招聘