古病理学中的档案数据：从骨骼病理到社会历史重构

本文探讨档案数据在古病理学研究中的关键作用，通过整合骨骼分析与历史档案，以亨廷顿解剖收藏（Huntington Collection）中一名爱尔兰移民女性（化名Anne）的肩关节脱臼案例为核心，揭示工业化、移民与医疗史的关联。研究提出跨学科方法（如社会生物考古学）可深化病理解读并重构个体经历，同时反思档案伦理与人类遗骸研究的未来方向。成果发表于《International Journal of Paleopathology》，为古病理学融入人文关怀提供范式。

　　

在古病理学领域，骨骼遗骸长期被视为解读古代疾病的核心证据，但如何将冰冷的骨骼数据与鲜活的生命史联结，一直是学科发展的瓶颈。传统研究往往聚焦病理形态的生物学解释，却忽视了个体背后的社会脉络。更值得反思的是，许多奠定学科基础的骨骼标本（如亨廷顿解剖收藏）源自19至20世纪初无主遗体，其收集过程与殖民主义、阶级不平等紧密交织。这种历史遗留问题促使学者重新思考：如何通过档案数据重构被“去人性化”个体的生命故事？如何平衡科学研究与伦理责任？

为回答这些问题，来自国外研究机构的研究团队以亨廷顿收藏中一名70岁爱尔兰女性（化名Anne）的慢性肩关节脱臼为案例，开展了一项融合骨骼分析与历史档案的跨学科研究。论文发表于《International Journal of Paleopathology》，通过宏观骨骼观察、CT扫描评估骨改建，并结合纽约市市政档案（死亡记录、济贫院档案）的社会史解读，揭示了工业化时代移民劳工的健康困境。

关键方法
研究采用三重数据整合：1）骨骼宏观观察记录右肩胛骨与肱骨的病理改建；2）CT扫描量化肱骨皮质骨差异；3）转录纽约市死亡记录与济贫院档案（1904年），提取移民史、职业（家政服务）、医疗记录等社会背景数据。所有研究经史密森尼学会伦理审核，人类遗骸分析遵循其新修订的SD600政策。

研究结果

3. Anne的个案重构
骨骼分析显示Anne的右肱骨头前脱位伴显著骨改建，CT证实右肱骨皮质骨减少，提示活动受限。档案揭示她为爱尔兰移民（约1864年移美），从事家政服务40年，晚年因“贫困”入住济贫院。职业档案与工业史对照表明，爱尔兰女性劳工常因高强度家务（如擦洗、搬运）发生创伤，而脱臼未被济贫院记录，暗示此类损伤被视为“常态”。

4. 档案伦理争议
研究指出史密森尼学会新政策限制人类遗骸相关数据访问的潜在矛盾：一方面，档案（如国家人类学档案馆NAA）对厘清遗骸来源至关重要；另一方面，过度限制可能阻碍历史不公的揭露。作者呼吁档案管理员、古病理学家与社群协作，制定差异化访问策略。

结论与意义
该研究突破了古病理学传统的“骨骼中心主义”，证明档案数据能将病理特征（如肩脱位）置于移民、劳工剥削与医疗不平等的宏观框架中解读。Anne的案例表明，非医疗档案（如济贫院记录）的“沉默”本身即反映了制度性忽视。研究同时提出“社会古病理学”新方向，强调：1）需批判性阅读档案的权力叙事；2）遗骸研究必须纳入社群参与；3）跨学科协作（如与 archivists合作）是学科伦理化转型的关键。这些发现为处理殖民遗产的博物馆提供了实践范式，也为《International Journal of Paleopathology》推动的“批判性古病理学”奠定了方法论基础。