非标准劳动者医疗保险参保率38.4% vs 满意度2.5分：基于安德森模型的困境解析与政策优化路径

语 为破解零工经济下中国非标准劳动者（如外卖骑手、网约车司机）基本医疗保险参保率低（仅38.4%）、政策满意度差（均分2.5/5）的难题，研究人员通过635份问卷调研，结合安德森模型(Andersen's model)进行逻辑回归分析。研究发现：青年、高收入、已购商业保险者参保意愿低；男性、高学历、流动人口群体满意度更差。研究呼吁加强政策宣传、定制行业专属保险方案，对推动全民医保覆盖(Universal health coverage)具重要实践意义。

　　

论文解读

研究背景：零工经济的医保困局

随着外卖骑手、网约车司机等"非标准劳动者(Non-standard workers)"在中国快速增长（占比劳动者总数21%），其医疗保险参保问题日益凸显。传统以劳动关系和户籍制度为核心的医保体系（如城镇职工医保UEBMI、城镇居民医保URBMI）难以覆盖这类灵活就业群体。尽管全国医保覆盖率已达95%，但8400万非标准劳动者中仅38.4%参保，远低于平均水平。更严峻的是，参保者对政策满意度仅2.5分（满分5分），"报销不便"、"自付比例高"成为主要槽点。若放任这一"医保洼地"扩大，将加剧"因病致贫"风险，阻碍全民健康覆盖(Universal health coverage)目标的实现。

研究方法：安德森模型下的多维解析

研究团队依托安德森卫生服务利用模型(Andersen's Behavioral Model of Health Services Use, BMHSU)，从倾向特征（年龄、教育、户籍）、使能资源（月收入、商业保险）、需求因素（自评健康、慢性病）三个维度设计问卷。通过企业合作定向发放，回收635份有效问卷（应答率84%），覆盖主要平台从业者。采用分层逻辑回归模型（Model 1-3）分析参保影响因素，并利用Probit模型进行稳健性检验。

研究结果

1. 参保现状：青年高收入群体缺口突出

• 低参保率归因：经济压力（21.8%受访者称"缴费困难"）、认知偏差（13%认为"身体健康无需参保"）、政策设计缺陷（12.4%指出报销流程复杂）是三大主因（见附图）。
• 人群特征：40-59岁群体参保率（60.8%）显著高于20-29岁青年（21.8%）；月收入<4000元者参保率（54.7%）是>12000元群体（21.6%）的2.5倍。
  
  

2. 参保影响因素：商业保险的"挤出效应"

• 关键驱动因子：青年（OR=1.87, P<0.01）、高收入（OR=0.66, P<0.01）、已购商业保险（OR=0.10, P<0.01）显著降低参保意愿；自评健康良好者参保可能性提高51%（OR=1.51, P<0.05）（表3）。
• 户籍悖论：农村户籍参保率（42.6%）高于城镇（32.9%），但流动人口满意度更低。

3. 满意度影响因素：认知落差加剧不满

• 低满意度群体：男性（OR=0.37, P<0.05）、高学历（OR=1.65, P<0.01）、流动人口（OR=2.78, P<0.1）对医保政策评价更严苛（表4）。
• 政策认知鸿沟：对医保政策"完全不了解"者满意度仅1.7分，远高于"非常了解"群体（3.5分）。

结论与政策启示

研究揭示非标准劳动者医保参保受三重制约：经济约束（低收入者无力参保）、替代选择（商业保险挤出基本医保）、制度错配（户籍限制报销流程）。对此提出核心建议：

1. 精准宣传：针对青年健康人群设计宣传策略，破除"健康无需参保"认知误区；
2. 政策定制：开发适配零工职业特性的保险产品，简化流动人口异地报销流程；
3. 补贴联动：对月收入<4000元群体提供保费补贴，强化基本医保兜底功能。

该研究首次系统性应用安德森模型解析中国非标准劳动者医保困境，为2022年以来全国医保参保率下降趋势提供了破解思路。成果发表于《BMC Health Services Research》，对全球发展中国家保障零工权益具有参考价值。

---

数据说明：所有结论均基于原文实证结果，关键数据包括：参保率38.4%（n=635）、满意度2.5分（n=246）、流动人口占比69%、商业保险参与率11.7%（其中参保者仅4.1%）。政策建议直接引用原文Conclusion及Discussion部分（如"加强宣传"、"定制行业政策"等表述）。