旁遮普卢迪亚纳地区蓝牛羚种群生态研究：农业景观中的季节性群动态与管控启示

为应对蓝牛羚（Boselaphus tragocamelus）在印度农业区过度繁殖引发的生态失衡与人兽冲突，旁遮普农业大学团队通过两年实地调查（覆盖30个集群/24次访问），首次量化该物种在农用地（3103.70 km2）的密度分布（0.318–5.79只/km2）与季节性群结构变化。研究发现其繁殖季节延长（秋至春季）且雌性偏倚性比（1:0.18），导致种群持续扩张，冬前为产犊高峰。该成果为制定季节性管控策略、保护自然栖息地及缓解人兽冲突提供首份农业区生态数据集，发表于《Scientific Reports》。

　　

论文解读

在印度旁遮普邦的广袤农田间，一种名为蓝牛羚（Boselaphus tragocamelus）的大型羚羊正悄然成为农民的噩梦。由于《野生动物保护法（1972年）》的狩猎禁令、宗教保护（如Bishnoi社区）及自然栖息地萎缩，蓝牛羚种群在卢迪亚纳等农业区泛滥成灾。它们啃食小麦、水稻等经济作物，造成严重农业损失，甚至被部分州列为"害兽"。然而，针对农业区蓝牛羚生态的关键数据长期缺失，阻碍了有效管理策略的制定。为此，旁遮普农业大学的研究团队开展了首项系统性研究，旨在揭示该物种在破碎化农业景观中的种群动态，为人兽冲突解决方案提供科学依据。

研究团队采用扫描取样法（scan sampling）结合道路样线法（386条样线），于2022年6月至2023年5月在卢迪亚纳区30个集群（含68个村庄及11个森林斑块）进行24次双周调查。通过GPS定位记录种群分布，利用ArcGIS 9.3绘制密度热点图，并运用χ2检验分析季节与栖息地对群结构的显著性影响（置信水平P<0.05）。

研究结果

1. 种群密度与空间分布
   共记录607只蓝牛羚，密度介于0.318–5.79只/km2，遭遇率0.145–1.316只/km。密度最高区为Ludhiana 2区块（5.79只/km2），最低为Samrala区块（0.318只/km2），且所有集群均邻近水体（如萨特卢杰河）。空间分析显示，93%的蓝牛羚集中在12个区块，Khanna区块无分布。

2. 季节性群动态

   • 群类型变化：观测到849个群组，包括独居雄群（SMG）、非后宫群（NHG）、后宫群（HG）及单身雄群（BMG）。后宫群仅出现于秋、冬前、冬、春季（11月–次年4月），表明繁殖季延长；非后宫群则集中于夏、雨季。
   • 群规模：平均群规模10.51只，冬季最大（13.64只），夏季最小（6.60只）。最大群达65只（森林区）与46只（农地）。
   • 年龄-性别结构：亚成年雌性占比最高（28.98–38.82%），成年雄性最低（7.29–14.96%）。冬前季幼崽比例达峰值（28.45%），显示其为产犊高峰。

3. 性比与繁殖潜力
   后宫群中成年雌雄比为1:0.18，显著雌性偏倚；成年雌性与幼崽比为1:0.72，表明高繁殖率。非后宫群中该比率为1:0.89，亚成年雌雄比达1:3.44，进一步印证种群扩张趋势。

结论与意义

本研究首次揭示农业主导景观中蓝牛羚的生态特性：其依赖水体分布，在农区密度远超森林保护区（如阿博哈尔保护区的0.0654–6.946只/km2）；雌性主导的性比与延长繁殖季（跨越三季）导致种群持续增长；冬前产犊高峰提示需在此前实施管控措施。这些发现挑战了传统"保护区中心"的管理模式，强调农区作为蓝牛羚核心栖息地的地位。

研究为政策制定提供关键抓手：

1. 热点干预：针对Ludhiana 2等高密度区建立生态走廊，沿水道恢复栖息地；
2. 季节化策略：繁殖季前（秋季）实施避孕或迁移，冬前季强化幼崽保护；
3. 性别管理：调控雌性比例以抑制种群增长。
   该成果不仅填补印度农业生态学空白，更为全球类似人兽冲突区域（如美国得州引入种群）提供管控范式，凸显在保护与生计间寻求平衡的紧迫性。

---

论文发表于《Scientific Reports》，数据可通过通讯作者申请获取。