-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
城市绿化支付意愿的公平性研究：收入与绿化感知如何影响健康城市建设
【字体： 大 中 小 】 时间：2025年07月06日 来源：Ecological Frontiers CS6.3
编辑推荐：
本研究针对城市绿色基础设施(UGI)分布不均引发的环境公平问题，通过离散选择实验(DCE)分析维也纳760名居民对绿化措施的支付意愿(WTP)。创新性整合客观绿化指标(地理空间数据)与主观感知指标(问卷调查)，采用混合Logit模型揭示：经济困难群体WTP显著降低但支持率不减，不同绿化水平社区居民对"他区绿化"均呈现高度支持。为制定兼顾公平与健康的城市绿化政策提供了重要实证依据。
随着全球城市化进程加速，城市绿色基础设施(Urban Green Infrastructure, UGI)的生态服务功能日益凸显。然而现实困境在于：公园、行道树等UGI在城区的分布宛如"绿地拼图"，富裕社区往往拥有更多绿色资源，而低收入社区则暴露在混凝土"热岛"中。这种空间失衡不仅加剧环境不公，更通过影响居民体力活动、心理健康和热暴露风险，最终转化为显著的健康差异。维也纳作为欧洲绿化典范城市，其内部仍存在明显的UGI分布差异，这使其成为探究"绿化公平性"的理想实验室。
为破解这一城市治理难题，维也纳研究人员开展了一项开创性研究。团队设计精巧的离散选择实验(DCE)，招募760名具有人口代表性的居民，通过24组虚拟绿化方案选择测试支付意愿。研究创新点在于：首次同步整合客观绿化指标(基于250米半径内行道树数量、公园面积的GIS分析)与主观感知指标(5级Likert量表评估)，并引入"收入充足性"这一心理经济学指标。采用混合Logit模型(MXL)与相关随机参数技术，精确量化不同群体对街道绿化、绿色屋顶等措施的偏好差异。
关键技术方法包括：1)基于维也纳市政地理数据库构建客观绿化指数，分类建筑区块绿化等级；2)设计包含热效应图示的DCE问卷(分对照组)；3)使用10,000次Sobol序列模拟的MXL模型；4)通过Krinsky-Robb方法计算WTP置信区间。样本覆盖18-69岁居民，排除110份地址异常问卷后，最终数据包含4920个观察值。
研究结果揭示多重发现：
收入与支付意愿的悖论
高收入群体(月入>4325�)成本敏感性显著更低(β=-0.69,p<0.1)，而经济困难群体(月入<1125�)选择绿化方案的几率降低47%。但后续调查显示，当不涉及个人支付时，低收入者对"他区绿化"支持率达75%，证实经济约束而非价值认知差异是WTP降低的主因。
绿化感知的双重效应
客观绿化指标显示：居住在公园密集区(UGI≥75百分位)的居民成本敏感性增加53%(β=0.53,p<0.05)；而主观认为社区公园充足者虽也表现成本敏感，但其对绿化方案的基础支持率(ASC)却提升1.5倍。这种"客观抗拒vs主观支持"的张力，暗示居民对绿化的评估存在复杂的心理机制。
跨区域支持的惊喜
无论采用客观或主观绿化分级，居民对"非自社区绿化"的支持率稳定在50-75%。尤为关键的是，绿化最优社区25%居民与他区居民的WTP差异无统计学意义(P>0.05)，推翻"既得利益者反对"的假设。
讨论部分指出，该研究颠覆了两个传统认知：其一，经济困难群体的低WTP反映支付能力而非环境意识缺陷；其二，居民对UGI的认同超越"邻里利己主义"，表现出城市尺度的环境公民意识。这对政策制定具有三重启示：首先，应避免依赖受益者付费原则，需通过税收等普惠方式筹资；其次，绿化规划需兼顾物理指标与居民感知体验；最后，可大胆推进"绿化洼地"优先战略，不必过度担忧政治阻力。
论文发表在《Ecological Frontiers》的这项研究，首次实证验证了城市绿化政策的广泛社会接受度。其方法论创新在于成功融合地理信息系统(GIS)与行为经济学，为量化"环境正义"提供了可复制框架。尤其在气候变化加剧城市热浪的背景下，该研究为通过UGI布局缓解健康不平等提供了关键决策依据，标志着城市生态研究从"效率优先"向"公平导向"的重要转向。
生物通微信公众号
知名企业招聘
