综述:欧洲野生爬行动物中的微生物:弥合被忽视状况的差距以促进疾病生态学研究

【字体: 时间:2025年07月07日 来源:International Journal for Parasitology: Parasites and Wildlife 2.0

编辑推荐:

  本综述系统评述欧洲野生爬行动物病原微生物(细菌、真菌、原生动物及病毒)的研究现状,揭示显著的地域性偏差(南欧主导)、宿主偏好性(蜥蜴类为主)及方法学局限(分子诊断主导)。通过分析123项研究,指出顶复门原虫(Apicomplexa)检出率最高(42.9%),并强调整合疾病生态学、保护生物学与"一体健康"(One Health)框架的迫切性,呼吁加强北欧/东欧地区及蛇类/龟类等低估类群的监测。

  

1. 引言

1.1 病原微生物是否威胁欧洲爬行动物?

欧洲爬行动物面临栖息地丧失、气候变化等多重威胁,而病原微生物作为潜在风险因子长期被忽视。全球约20%的爬行动物濒临灭绝,欧洲亦呈现相似趋势。尽管爬行动物易感多种病原体,但研究主要集中于圈养个体,野生种群健康数据严重匮乏。欧洲相关研究数量有限且缺乏系统性综述,阻碍了保护策略制定与人兽共患病风险评估。部分病原体(如沙门氏菌Salmonella)兼具公共卫生意义,凸显"一体健康"视角的重要性。

1.2 微生物何时被视为爬行动物病原体?

病原体定义为引发生物疾病的生物因子,涵盖细菌、真菌、原生动物及病毒。感染结局从无症状定植到致死性疾病不等。需区分原发性病原体(具固有毒力)与机会性病原体(在宿主免疫受损时致病)。爬行动物作为变温羊膜动物,其免疫应答高度依赖环境因子(如温度、季节性),使"机会性感染"定义更复杂。病原体与宿主存在协同进化关系,部分具宿主特异性(如螯龟疱疹病毒Scutavirus spp.),部分具广宿主性(如沙门氏菌)。当前爬行动物病原体诊断标准尚未标准化,本综述纳入所有潜在致病微生物以填补知识空白。

2. 材料与方法

2.1 方案与纳入标准

采用PRISMA指南进行系统综述。纳入标准:1) 研究对象为欧洲非海洋野生爬行动物;2) 聚焦细菌、真菌、原生动物广义(protozoa sensu lato)及病毒;3) 地理范围覆盖欧洲扩展定义(据Speybroeck et al., 2020);4) 英文全文文献。排除圈养动物、海洋物种及寄生虫载体研究。

2.2 信息来源与检索策略

检索PubMed?、Web of Science?、Scopus?数据库(截至2023年3月),辅以Google Scholar?和ResearchGate?补充。检索策略基于PCC框架:群体(野生欧洲爬行动物)、概念(微生物类群)、背景(陆生野生爬行动物病原体)。无时间限制。

2.3-2.6 数据处理与分析

经两级筛选(标题摘要→全文)纳入123篇文献。提取数据包括:宿主/病原体分类、检测方法、地域分布等。采用描述性统计、热力图及二分网络分析(宿主-微生物互作),计算连接度(C)、嵌套性(N)、特化性(H2)及模块性(M)等指标,并与零模型比较。

3. 结果

3.1 研究趋势与地域偏差

近二十年出版物显著增长(2022年达峰值16篇),但地域分布不均:西班牙(45篇)、意大利(15篇)、葡萄牙(14篇)及波兰(13篇)主导研究,北欧、东欧及部分巴尔干地区存在明显空白(图4)。

3.2 宿主与微生物类群分布

蜥蜴为最主要研究对象(占48.6%),其次为蛇(20.5%)和池龟(16.4%)。顶复门原虫检出率最高(42.9%),以血孢子虫(haemogregarines s.l.)为主;细菌(29.2%)、真菌(12.3%)及病毒(10.0%)次之(图5)。病原-宿主热力图显示:蜥蜴与顶复门原虫关联最强(41项研究),蛇类与真菌(如蛇类真菌病病原Ophidiomyces ophidiicola)、龟类与细菌联系紧密(图7)。

3.3 检测方法学偏好

分子诊断占比最高(39.2%),显微镜检(30.1%)及培养法(14.4%)次之,血清学(6.7%)应用不足。方法学偏差可能低估需培养或血清学确认的病原体(如部分细菌)。

3.4 宿主-微生物互作网络

二分网络分析揭示高度模块化结构(模块性M=0.571 > 随机模型0.078),显示宿主特异性互作模式(图8-9)。关键发现包括:

  • 宿主层面:50%互作集中于Podarcis(蜥蜴属,31.0%)、Emys(池龟属,10.4%)及Natrix(游蛇属,10.2%)。
  • 病原层面:顶复门阿德莱虫目(Adeleorina,47.7%)及Ophidiomyces(7.8%)主导。Podarcis-Adeleorina(55.5%)、Natrix-Ophidiomyces(94.8%)为典型特异互作。
    网络指标(低连接度C=0.087、高特化性H2=4.059)支持病原-宿主协同进化假说,但采样偏差(如蜥蜴类过度代表)可能放大此效应。

4. 讨论

4.1 研究偏差与知识缺口

地理失衡:南欧主导研究,北欧/东欧数据缺失可能掩盖区域性病原分布。宿主偏好:易捕获类群(蜥蜴、池龟)过度代表,63属中32属(如避役科Chamaeleonidae)无健康评估。方法学局限:分子技术普及但培养/血清学应用不足,阻碍病原体活性及宿主免疫应答评估。病原认知偏差:顶复门原虫因易检性(血涂片镜检)成焦点,而病毒(尤其非虹彩病毒科)及真菌研究滞后。

4.2 病原体生态与健康意义

  • 顶复门原虫:血孢子虫在蜥蜴中多呈亚临床感染,但可致红细胞形态改变(Gallotia, Podarcis)及运动能力下降(Lacerta vivipara)。隐孢子虫Cryptosporidium在龟类中可能散发人
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号