
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
拔牙固定矫治中上颌中切牙-切牙管关系3D评估及牙根吸收研究:人口学与骨骼分类的影响
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月07日 来源:Journal of the World Federation of Orthodontists 2.6
编辑推荐:
为解决拔牙固定矫治治疗中牙根吸收和上颌中切牙(U1)-切牙管(IC)关系风险问题,研究人员开展3D形态学评估研究。结果表明:女性、成人、II类和高角面部组牙根吸收显著增加(女性2.60±1.82mm vs. 男性1.25±1.20mm, P=0.008);治疗后U1-IC距离减小,与吸收正相关,尤其在H2高度(66.7%接触)。意义在于指导个性化治疗规划,降低风险并保护牙齿健康。
在口腔正畸领域,上颌前牙的精准定位是美观和功能的关键,但拔牙固定矫治治疗中,一个令人头疼的问题常常浮现:牙根吸收。这不仅影响治疗效果,还可能永久损伤牙齿。更棘手的是,上颌中切牙(U1)与切牙管(IC)的亲密关系——IC是位于上颌骨中线后方的厚壁骨性管道,其内神经血管丰富——在U1后退移动时容易发生碰撞或入侵,加剧吸收风险。传统2D影像的局限让医生们像在迷雾中摸索,难以精确评估这种3D关系。加之,人口学因素如性别、年龄和骨骼分类(如II类或高角面部类型)是否加剧风险,也缺乏系统研究。因此,精准预测和规避U1-IC不良关系成为临床迫切需求。
为了拨开这团迷雾,研究人员开展了一项创新研究,聚焦拔牙固定矫治后U1-IC关系的3D变化及牙根吸收影响。这项研究发表在《Journal of the World Federation of Orthodontists》,通过严谨的队列分析,揭示了U1后退移动如何重塑IC形态,并量化了不同人群的吸收差异。结论明确指出:女性、成年人和特定骨骼分类患者面临更高风险,U1移动距离和IC高度是核心影响因素。这些发现不仅挑战了传统“安全区”概念,还为个性化治疗提供了数据支撑,助力医生在规划时避开“雷区”,减少并发症。
在技术方法上,研究团队采用了CBCT(Cone Beam Computed Tomography,锥形束计算机断层扫描)成像,这是一种非侵入性3D技术,能精准捕捉骨性结构。样本来自42例患者(平均年龄22.41岁,男女比例18:24),均接受上颌第一前磨牙拔除及固定矫治器(Victory Series)治疗,数据采集于治疗前(T1)和治疗后(T2)。关键测量包括IC宽度、U1根-IC距离、皮质骨宽度、IC高度和U1长度,在U1唇侧牙骨质釉质交界上方指定高度(H1、H2、H3,分别对应2mm、4mm和6mm)进行。使用G Power软件确定样本量,确保统计效力(85% power, α=0.05)。分析方法涵盖描述性统计、多元回归和相关性检验,忽略试剂或细胞培养细节,但队列来源明确为2015-2022年临床回顾数据。
研究结果部分,首先在“Descriptive data”中,样本按性别、年龄组(成人vs.青少年)、骨骼矢状分类(I类、II类、III类)和面部分类(平均角、低角、高角)分组。基础指标如ABO差异指数显示组间可比性,为后续分析奠定基础。其次,“Measures of IC, U1, and U1 root-IC distance”详细报告了形态变化:IC宽度在治疗后显著增大,U1长度缩短,且U1根-IC距离减小,表明后退移动拉近了U1与IC的间距。关键发现在“Results”:不同人口学组间存在显著差异,例如IC宽度在II类骨骼中更大,而U1根-IC距离在高角面部组最小。牙根吸收量突出显示为女性高于男性(2.60 ± 1.82 mm vs. 1.25 ± 1.20 mm, P = 0.008),成人高于青少年(2.53 ± 1.71 mm vs. 1.28 ± 1.45 mm, P = 0.009),II类和高角组吸收最高(高角组3.41 ± 1.49 mm vs. 平均角组1.10 ± 1.23 mm, P < 0.001)。治疗后U1-IC关系恶化,H2高度处66.7%病例出现接近,31%接触,H1高度25%入侵;多元回归确认U1移动距离和IC高度是负向关系的主因。
结论和讨论部分强调,拔牙固定矫治显著改变了U1-IC关系并引发牙根吸收,风险在女性、成年人和特定骨骼组中更高。U1后退移动导致IC宽度增加和根-IC距离减小,两者正相关吸收,尤其在高角面部类型中,U1可能“撞入”I
生物通微信公众号
知名企业招聘