
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:机器人辅助输尿管肠吻合术治疗根治性膀胱切除术后输尿管肠狭窄:系统综述与双荟萃分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月08日 来源:Journal of Robotic Surgery 2.2
编辑推荐:
本综述系统评估机器人辅助输尿管肠吻合术(RUER)治疗根治性膀胱切除术后输尿管肠狭窄(UES)的安全性与可行性。通过双荟萃分析比较RUER与开放手术(OUER),证实RUER在成功率(91.7%)与狭窄复发率(7.1%)方面与OUER相当,但显著降低术中并发症(RR=0.13)、术后并发症(RR=0.53)及Clavien-Dindo≥3级并发症(RR=0.27),同时缩短住院时间3.18天(p=0.0002),为1–3 cm狭窄患者提供安全微创选择。
膀胱癌是全球十大常见癌症之一,2020年报告新发病例约57万例,相关死亡21万例。根治性膀胱切除术(RC)仍是肌层浸润性膀胱癌(MIBC)及非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)对其他疗法无效患者的主要治疗手段。尿流改道涉及输尿管与肠道的吻合(通常为回肠),而良性输尿管肠狭窄(UES)是其公认的长期并发症,发生率约4%–19%。
UES主要病因是缺血,源于输尿管远端与肠段吻合后血管化不足。吸烟、放疗、尿路感染及尿液渗漏等风险因素进一步阻碍愈合。核心病理机制为吻合口周围纤维化及瘢痕形成,手术操作不当(如输尿管血供保护不足)是主要诱因。左侧输尿管因需跨乙状结肠系膜牵拉,狭窄发生率高于右侧(12%–14%)。UES可导致肾功能不可逆损伤,内镜治疗长期成功率低(尤其狭窄>1 cm或左侧病变),而开放修复虽有效但并发症率高(90天内达48%)。
本研究遵循PRISMA指南及Cochrane手册,检索PubMed、Scopus和Web of Science数据库(截至2025年6月)。纳入标准:评估RUER治疗RC术后UES的研究,对比组为开放手术(OUER)或无对照组。排除数据不全、非英文及非UES适应症文献。两名作者独立筛选文献并提取数据,使用OpenMeta[Analyst]和RevMan软件分析。成功率定义为影像学(如MAG3肾扫描、CT尿路成像)证实无梗阻,狭窄复发需满足肾图梗阻、肾造瘘或再手术等标准。研究质量采用NIH工具评估,证据等级通过GRADE系统判定。
纳入研究特征
共9项研究(277例患者),其中RUER组244例(289例吻合),OUER组33例(35例吻合)。患者中位年龄61.33–72岁,术前估算肾小球滤过率(eGFR)33.85–68.43 mL/min/1.73m2,狭窄长度中位1.75 cm(IQR: 1.0–3.0)。
单臂分析(RUER疗效)
双臂分析(RUER vs. OUER)




关键发现
RUER在UES修复中展现出与开放手术相当的长期成功率(91.7% vs. OUER 93.4%),但显著降低并发症风险。尤其对于≤3 cm的狭窄,其术中并发症率(2.3%)远低于OUER(13.7%),Clavien-Dindo≥3级事件率(9.5%)较OUER(12.1%)更具优势。住院时间缩短3.2天契合微创手术快速康复理念。
技术革新点
吲哚菁绿(ICG)荧光显影的应用解决了再手术中输尿管识别难题:

临床适用性
机器人辅助输尿管肠吻合术(RUER)是根治性膀胱切除术后输尿管肠狭窄的安全可行选择。其在保留开放手术成功率的同时,显著降低并发症率、缩短住院时间,为1–3 cm狭窄患者提供了理想的微创替代方案。未来需大样本前瞻性研究验证长期疗效及成本效益。
生物通微信公众号
知名企业招聘