空巢综合征量表的开发与心理测量学特性验证：一项跨文化研究

本研究针对空巢综合征(ENS)缺乏标准化评估工具的现状，开发并验证了空巢综合征量表(ENSS)。研究人员采用Waltz四阶段法构建量表，通过探索性因子分析(EFA)和验证性因子分析(CFA)确定了37项五维结构，证实量表具有优异的信效度（Cronbach's α=0.774-0.845，ICC=0.815-0.855）。该工具首次整合ENS病理性和适应性反应，为临床筛查和干预提供标准化依据，论文发表于《BMC Psychology》。

　　

当子女因求学、工作或婚姻离开家庭，许多父母会经历被称为"空巢综合征"(Empty Nest Syndrome, ENS)的心理适应过程。传统观点常将ENS简单等同于抑郁或孤独，但最新研究表明，这种转变既可能带来痛苦，也可能成为追求个人发展的契机。随着全球老龄化加剧和家庭结构变化，ENS对中老年人心理健康的影响日益凸显。然而，现有评估工具多聚焦负面症状，且缺乏文化适应性，导致临床识别和干预面临巨大挑战。

为突破这一局限，伊朗戈尔甘医科大学的研究团队开展了空巢综合征量表的系统开发。研究采用混合概念模型，整合文献分析与实地调研数据，通过严格的四阶段开发流程：概念模型选择→测量目标确定→量表框架设计→工具开发。最终构建的37项ENSS量表包含五个维度：哀伤反应、丧失感、升华行为、接受过程和释然阶段，全面覆盖ENS的病理性和适应性表现。

关键技术方法包括：1）基于550名伊朗中老年人的样本队列（45岁以上，子女离巢者）进行心理测量学验证；2）采用主成分分析和最大似然估计法进行EFA；3）通过CFA验证模型拟合度（RMSEA=0.03，CFI=0.972）；4）计算内容效度指数（S-CVI=0.865）和复测信度（ICC=0.839）。

研究结果：
Face and content validity
通过专家评议和患者访谈，初始309项条目精简至47项，CVR>0.49、I-CVI>0.7，Kappa系数均>0.74，显示优异的表面效度和内容效度。

Construct validity
EFA分析显示KMO=0.939，Bartlett检验p<0.001，提取的5个因子解释82.3%方差。CFA证实模型适配良好（GFI=0.952，AGFI=0.945），收敛效度（AVE>0.5）和区分效度（MSV<>

Reliability
内部一致性Cronbach's α为0.774（总量表），各维度α介于0.702-0.845；两周复测ICC达0.815-0.855，显示优秀的时间稳定性。

量表应用
采用百分制标准化评分（20-100分），可区分ENS轻（≤33.3）、中（33.3-66.6）、重（>66.6）三级，平均完成时间仅7分钟。

该研究的突破性在于首次将ENS概念操作化为动态发展过程，而非静态病理状态。量表既能识别高风险个体，又能追踪适应进程，为跨文化比较研究奠定基础。特别是提出的"五阶段模型"（哀伤→丧失→升华→接受→释然），颠覆了传统二元认知，为个性化干预提供理论框架。研究局限性包括未分析性别差异和长期随访数据，未来需扩大样本验证跨文化适用性。

这项发表于《BMC Psychology》的成果，为老年心理健康领域提供了首个兼具科学性和实用性的ENS评估工具。通过量化空巢过渡期的复杂心理反应，不仅助力临床早期识别，更开辟了"危机重构"研究新范式，对应对全球老龄化挑战具有重要实践价值。