美国大学生运动员心理压力量表(APSQ)的验证研究：性别测量不变性及关联性分析

本研究针对大学生运动员群体心理评估工具缺失问题，验证了运动员心理压力量表(APSQ)在美国1726名大学生运动员中的适用性。通过探索性(EFA)和验证性因子分析(CFA)证实三因子结构，建立性别测量不变性，并发现APSQ与心理健康服务态度(ATSPPH-SF)等指标显著相关，为运动员心理健康筛查提供可靠工具。

　　

在竞技体育领域，运动员的心理健康问题日益受到关注。心理压力(Psychological Strain)作为心理健康的重要维度，被定义为运动员应对压力事件时出现的适应困难，表现为社交功能受损、运动表现下降及情绪冲动问题。尽管精英运动员群体已建立有效的评估工具——运动员心理压力量表(Athlete Psychological Strain Questionnaire, APSQ)，但这一10项量表在更广泛的大学生运动员群体中的适用性尚未明确。更关键的是，既往研究缺乏对量表性别差异的检验，而性别可能是影响心理压力表现的重要因素。

为解决这一空白，研究人员利用美国健康心智网络(Healthy Minds Network)2021-2022年度调查数据，从95,860名受访者中筛选出1,726名大学生运动员样本(M_age=20.10，SD_age=1.83)。研究采用随机分组方法将样本分为探索性(n=403)和验证性(n=1,323)两组，通过主轴线因子分析和验证性因子分析检验APSQ的结构效度，并运用多组验证性因子分析评估性别测量不变性。此外，研究还考察了APSQ与心理健康服务态度量表(ATSPPH-SF)、运动员态度及平均绩点(GPA)的关联性。

关键技术方法包括：1)基于健康心智研究(HMS)的全国性队列数据；2)探索性因子分析(EFA)采用主轴线提取和方差最大旋转；3)验证性因子分析(CFA)评估模型拟合度；4)通过卡方差异检验(Δχ²)验证测量不变性；5)计算Cronbach's α系数评估信度。

EFA和CFA
探索性分析显示KMO取样适切性为0.89，Bartlett球形检验显著(χ²=1778.723,p<0.001)，三因子解释69%方差。验证性分析证实三因子结构拟合良好(CFI=0.98, RMSEA=0.05)，与精英运动员研究一致，但发现条目5("情绪波动")存在跨因子负荷问题。

测量不变性
多组分析证实APSQ在男女运动员中具有严格测量不变性(ΔCFI<0.01)，表明量表在不同性别群体中具有等效测量特性，支持跨性别比较的可靠性。

关联性分析
APSQ总分与ATSPPH-SF呈中度负相关(r=-0.32)，与运动员消极态度正相关(r=0.41)，与GPA弱相关(r=-0.12)。性别分层分析显示女性运动员的心理压力与学业表现关联更强。

研究结论表明APSQ是评估大学生运动员心理压力的有效工具，其三维结构(情绪困扰、功能损害、冲动控制)具有跨群体稳定性。性别不变性的确立为比较男女运动员心理压力差异提供方法论基础。实践意义上，该量表可用于早期识别高风险运动员，特别是女性运动员群体中心理压力与学业表现的独特关联提示需要针对性干预策略。未来研究可进一步考察文化差异对量表性能的影响，并开发基于APSQ的临床干预方案。