乌兹别克斯坦农民参与非正式水资源管理合作对可持续农业实践采纳的影响：基于边际处理效应模型的实证研究

本文通过边际处理效应(MTE)模型，揭示了乌兹别克斯坦灌溉区农民参与非正式水资源管理合作对可持续农业实践(SAPs)采纳强度的正向影响。研究发现，土地规模较大、土壤质量较好的农户从非正式合作中获益更多，而农业推广体系的低效促使农民通过"哈希尔"(hashar)等传统互助形式实现知识共享。研究为发展中国家通过社区灌溉管理促进可持续农业提供了新证据。

　　

非正式合作在可持续农业实践采纳中的作用

ABSTRACT
中亚农业面临可持续农业实践(SAPs)采纳率低的挑战，农业推广体系效率低下是重要原因。研究聚焦乌兹别克斯坦灌溉区，探讨农民参与非正式水资源管理合作对SAPs采纳强度的影响。基于858户农户的两年期调查数据，采用边际处理效应(MTE)模型控制选择偏差和农户异质性。结果表明，非正式合作对SAPs采纳强度具有正向影响，尤其对土地规模较大、土壤质量较好的农户效果显著。

1 Introduction
在发展中国家灌溉区，农民主导的非正式合作通过集体活动管理灌溉水资源，解决水分配、系统维护、冲突调解和成本分摊等问题。乌兹别克斯坦的农业推广服务质量较差，非正式合作成为农民知识交流的重要渠道。研究采用MTE模型，相比倾向得分匹配(PSM)和内生转换回归(ESR)等方法，能更好地处理未观察到的异质性和自选择偏差。

2 Informal Cooperation in Water Management in Central Asia
中亚各国政府在水资源综合管理推动下成立了用水者协会(WUAs)，但自上而下的建立方式使农民将其视为国家权威延伸而非真正的农民主导倡议。作为应对，当地社区越来越多地参与水资源管理的互助活动，"哈希尔"这一自愿无偿劳动传统在灌溉基础设施维护中发挥重要作用。在WUAs和农民之间的制度脱节背景下，非正式合作成为知识交流的重要平台。

3 Conceptual Framework
研究构建概念框架分析农民参与灌溉水资源管理非正式合作对SAPs采纳强度的影响。非正式合作促进知识共享和同伴学习，提高农民对SAPs的认知和理解。研究使用"到当地市场的距离"作为工具变量，该变量影响非正式合作参与但不直接影响SAPs采纳强度。验证性测试证实了工具变量的有效性。

4 Data Description
数据来自乌兹别克斯坦撒马尔罕省2019年和2022年的农场调查，采用多阶段随机抽样。调查将受访农民分为"非正式合作参与者"和"非参与者"两类。研究构建了包含4种低成本SAPs的采纳强度指数，范围从0到4，实际观测最大值为2.4。描述性统计显示，参与SAP相关培训、感知作物选择自主权等变量在参与者和非参与者间存在显著差异。

5 Empirical Specification
采用边际处理效应(MTE)方法，通过潜在变量模型分析参与决策。第一阶段使用probit模型估计倾向得分，第二阶段采用局部工具变量方法的参数正态MTE模型。模型区分了平均处理效应(ATE)、处理组平均处理效应(ATT)、未处理组平均处理效应(ATUT)和局部平均处理效应(LATE)。

6 Model Results and Discussion
MTE曲线显示，对非正式合作抵抗较低的农民获益最大。ATE为0.347，表明平均而言参与非正式合作使SAPs采纳强度增加0.35单位；ATT为1.207，显示实际参与者的获益更大；ATUT为-0.889，表明非参与者若参与可能效果不佳。土壤肥力、农场规模等变量在处理状态和非处理状态下呈现相反效应，WUA供水在参与者中促进SAPs采纳但在非参与者中起抑制作用。

7 Conclusions and Policy Implications
研究表明非正式合作总体上提高了SAPs采纳强度，但效果存在异质性。政策应超越"一刀切"方式，针对不同农民群体提供差异化支持。推广"哈希尔"等传统文化实践可降低政府财政负担，同时增强水资源管理的集体责任感。研究结果对正式制度薄弱、社区水资源管理突出的地区具有参考价值。