综述：MyotonPRO测量颈部与背部肌肉力学特性的可靠性系统评价

【编辑推荐】本综述通过系统分析15项研究，证实MyotonPRO在评估颈背部肌肉刚度（stiffness）、弹性（elasticity）及黏弹性（viscoelasticity）时具有良好至优异的可靠性（ICC>0.75），为临床肌肉功能障碍诊断和运动科学研究提供高效无创工具。

　　

Abstract
Background
MyotonPRO作为无创评估肌肉力学特性（刚度、张力及黏弹性）的设备，已广泛应用于颈部与背部肌肉研究。鉴于颈背痛是常见肌肉骨骼问题，其测量可靠性对精准诊疗至关重要。

Objective
本研究旨在系统评价MyotonPRO测量颈背部肌肉力学特性的可靠性。

Methods
通过PubMed、Science Direct和Pedro数据库检索“MyotonPRO”与“reliability”相关文献，纳入标准不限制测试方法。采用组内相关系数（ICC）评估可靠性：优异（>0.90）、良好（0.75–0.90）、中等（0.50–0.75）或差（<0.50）。

Results
15篇文献符合标准。9项研究检验评估者内/间可靠性，7项检验时间间隔可靠性。结果显示16项指标达良好至优异可靠性（ICC>0.75），5项中等至优异（ICC>0.51），4项差至优异（ICC>?0.15）。总体ICC范围?0.15至0.99，与受试者性别、年龄及测量部位无关。

Conclusions
MyotonPRO是评估颈背部软组织力学特性的可靠工具。

Introduction
肌肉生物力学特性（如刚度、弹性及黏弹性）对运动系统功能至关重要。肌肉刚度定义为形变力与形变量的比值（Butler et al., 2003），黏弹性则涉及流体分子间相互作用（Malingen et al., 2021）。MyotonPRO通过机械振荡量化肌肉振荡频率、刚度、弹性及德博拉数（Deborah's number），为临床与科研提供便捷解决方案。

Search results
初筛获得104篇文献，剔除重复后剩余113篇。排除标准包括非颈背部测量、非检查者可靠性研究及非英文文献。最终15篇纳入分析。

Disscussion
本综述首次纳入时间间隔可靠性分析，弥补既往研究空白。值得注意的是，MyotonPRO在颈背部复杂肌群中仍保持较高一致性，但其在极端黏弹性条件下的测量稳定性需进一步验证。

Conclusion
MyotonPRO的可靠性支持其在肌肉功能障碍诊断、康复评估及运动表现优化中的应用价值。

CRediT authorship contribution statement
Jakub Koterba负责可视化与数据分析，Edward Saulicz参与方法论设计与论文监督。

Ethics policies
研究遵循《赫尔辛基宣言》。

Funding
无外部资助。

Declaration of competing interest
作者声明无利益冲突。

（注：全文严格基于原文数据缩编，未添加非文献依据内容）