
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
正畸热塑性材料(PETG与TPU)佩戴24小时内口腔微生物组的动态演变与精准防护新策略
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月09日 来源:Clinical Oral Investigations 3.1
编辑推荐:
语: 为探究不同隐形矫治材料对口腔微环境的即时影响,复旦大学附属口腔医院团队开展了一项创新研究。通过对比聚对苯二甲酸乙二醇酯-1,4-环己烷二甲醇酯(PETG)与热塑性聚氨酯(TPU)在24小时连续佩戴下对唾液pH及微生物组的动态影响,研究者发现:PETG在佩戴4小时(T4)即引发唾液pH显著降低(p<0.05),并驱动龈上菌斑微生物群在T8时波动;而TPU在T12-T24期间导致迟发性pH下降和厌氧致病菌(如普雷沃菌属)富集。该研究首次揭示材料特性差异对微生物演替的时序性调控,为高龋风险患者的个性化矫治方案及清洁周期优化(如PETG组推荐4-6小时深度清洁)提供了微生物学依据。
隐形牙套因美观舒适成为正畸治疗的热门选择,但这一"隐形盔甲"下暗藏微生物交锋的战场。矫治器表面的沟槽与微裂纹为细菌提供了天然庇护所,可能导致菌斑堆积、唾液酸化甚至釉质脱矿。尽管研究证实隐形矫治比固定托槽更利于口腔卫生维护,但不同材料(如热塑性聚氨酯TPU和聚对苯二甲酸乙二醇酯-1,4-环己烷二甲醇酯PETG)的理化特性差异如何影响微生物动态,仍是临床精准化治疗的盲区。尤其对高龋风险人群,材料选择亟需微生物学证据支持。
为破解这一难题,复旦大学附属口腔医院正畸科团队开展了一项创新研究。他们在《Clinical Oral Investigations》发表论文,首次通过24小时连续监测,对比了TPU与PETG两种主流材料对口腔微生物组的动态影响。研究招募10名健康女性参与者,采用自身对照设计:每位受试者先后佩戴TPU和PETG材料的被动矫治器各24小时(间隔两周),期间禁止使用清洁剂。在5个关键时间点(佩戴后1分钟、4、8、12、24小时),同步采集唾液检测pH值,并分别从矫治器内表面和覆盖牙面的龈上菌斑提取微生物样本,通过16S rRNA高通量测序分析菌群演变。
研究采用多重技术策略:1)唾液pH值通过离心后标准化pH计(LAQUAtwin pH-11)测量;2)微生物DNA经溶菌酶预处理后通过OMEGA Soil DNA Kit提取;3)对16S rRNA基因V3-V4区进行PCR扩增,在Illumina NovaSeq 6000平台测序;4)数据分析采用DADA2去噪、QIIME2流程和GENESCLOUD平台,包括重复测量方差分析(pH)、Kruskal-Wallis检验(α多样性)、PERMANOVA(β多样性)和双因素方差分析(菌群组成)。
1. 唾液pH:材料驱动的差异化酸降模式
关键意义:PETG的快速酸化可能加速致龋菌代谢,而TPU的缓释效应暗示其短期缓冲能力更优。
2. 菌群多样性:结构稳定下的隐蔽演变
关键意义:材料表面特性(如PETG的粗糙度)可能加速早期菌群空间重组。
3. 致病菌演替:材料特性决定"进攻时间窗"
关键意义:PETG驱动早期(T8)致病菌波动,而TPU诱导晚期(T12-T24)厌氧病原体定植。
4. 焦点病原体:TM7菌的"警示信号"
关键意义:佩戴8小时可能是TM7增殖临界点,提示清洁周期需控制在8小时内。
这项研究首次描绘了隐形矫治材料在24小时内对口腔微生态的"时空重塑图谱":
生物通微信公众号
知名企业招聘