成人危重症患者高流量鼻导管氧疗院内转运的安全性评估:一项前瞻性多中心观察研究

【字体: 时间:2025年07月10日 来源:Annals of Intensive Care 5.7

编辑推荐:

  为解决急性呼吸衰竭(ARF)危重症患者在院内转运中高流量鼻导管氧疗(HFNC)的安全性问题,法国研究人员开展了前瞻性多中心观察研究。研究纳入165名患者187次转运,发现HFNC转运的严重不良事件率仅4.3%(主要为短暂严重低氧血症SpO2<80%),非严重事件率23%(如FiO2需求增加)。该结果证实HFNC可安全用于转运,强调团队训练和优化监测的重要性,为临床实践提供关键证据。

  

在重症监护领域,急性呼吸衰竭(acute respiratory failure, ARF)是患者入住ICU的常见原因,其中高流量鼻导管氧疗(high-flow nasal cannula oxygen therapy, HFNC)因其能提供精确FiO2(吸入氧浓度)、改善患者舒适度和轻度呼气末正压,被广泛应用于低氧性ARF治疗。然而,危重症患者的院内转运——如从急诊科(ED)或病房转入ICU,或前往影像学检查——却暗藏风险。既往研究表明,转运并发症发生率高达4-33%,常与患者病情严重度相关;但HFNC在转运中的安全性却缺乏系统性评估,尤其成人群体数据空白。这导致临床实践中,若ICU未配备便携HFNC设备,患者可能被迫改用高浓度面罩或插管,增加不必要风险。因此,评估HFNC转运的安全性迫在眉睫,它将直接影响危重症患者的氧合稳定和整体预后。

为填补这一空白,法国奥尔良大学医院中心(Médecine Intensive Réanimation, Centre Hospitalier Universitaire d'Orléans)的研究人员联合多中心团队,开展了一项前瞻性观察性研究。研究聚焦成人危重症患者,旨在系统评估HFNC在院内转运中的不良事件发生率,为临床决策提供循证依据。研究团队纳入165名患者(共187次转运),通过严格监测和数据分析,得出核心结论:HFNC转运的严重不良事件率低(4.3%),证实其相对安全性;但非严重事件如FiO2需求增加较常见(23%),提示需优化团队操作。这一成果发表于《Annals of Intensive Care》,不仅为HFNC转运实践铺平道路,更突显多中心协作在提升危重症护理质量中的价值。

研究人员采用以下关键方法开展研究:首先,设计为前瞻性多中心观察性研究,在法国四家ICU进行,时间跨度为2022年5月至2024年5月。纳入标准为≥18岁、转运前已使用HFNC的成人危重症患者,排除院际转运或特殊人群(如孕妇)。样本来源于急诊科、病房或ICU的连续病例,最终分析165名患者187次转运数据。数据收集方面,使用标准化表格记录基线特征(如年龄、SAPS II评分)、转运原因(如影像学检查或病房转ICU)、持续时间,以及关键生理参数:包括SpO2(脉搏血氧饱和度)、呼吸频率、FiO2、血流动力学指标(心率、平均动脉压),这些参数在转运前5分钟、转运中和转运后5分钟连续监测。不良事件定义明确:严重事件包括SpO2<80%、需插管、需无创通气(NIV)或心肺骤停;非严重事件涵盖FiO2增加、鼻导管脱落、设备故障或改用标准氧疗。统计分析采用混合效应模型评估参数变化,并探索事件预测因素。

背景

研究强调急性呼吸衰竭是ICU入院主因,HFNC广泛应用但转运安全性未知。院内转运频繁且风险高,尤其对呼吸衰竭患者;便携HFNC设备可减少风险,但成人数据缺乏。这凸显研究必要性:评估HFNC转运并发症,填补证据空白。

方法

研究设计为前瞻性多中心观察,纳入标准聚焦成人HFNC使用者,排除院际转运等。使用便携HFNC设备(如AIRVO 2),团队配备ICU医护,监测SpO2、呼吸频率、FiO2等参数。不良事件精确定义:严重事件如SpO2<80%或需NIV,非严重事件如FiO2增加。数据分析采用逻辑回归和混合模型,处理重复测量和预测因素。

结果

患者特征:中位年龄69岁,81.2%因急性呼吸衰竭入院,77%基线SpO2/FiO2≤235(反映中重度低氧)。转运特征:50.9%为影像学检查,28.5%转运时长<10分钟。主要结果:严重不良事件率4.3%(8/187),均为首次转运发生,包括6例SpO2<80%(短暂性)和2例改用NIV;无插管或心肺骤停。非严重事件率23%(43/187),以FiO2需求增加为主(15.6%)。影像学转运事件率更高(P<0.0001),与体位限制相关。生理参数(如SpO2、呼吸频率)整体稳定,但影像学转运组SpO2后期轻微下降。

讨论

研究证实HFNC院内转运的严重事件率低,与既往机械通气转运研究相当(如并发症率4.2-33%),验证HFNC作为安全替代方案。非严重事件较常见(23%),多源于FiO2调整或设备问题(如氧瓶耗尽),强调团队训练和检查清单的重要性。影像学转运风险更高,因平卧位影响通气/灌注比;此8%

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号