
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
COVID-19大流行前后巴西青少年睡眠模式的演变:基于加速度计与多维度评估的队列研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月10日 来源:BMC Pediatrics 2
编辑推荐:
本研究针对COVID-19疫情对青少年睡眠健康的长期影响,通过重复横断面(2019 vs 2022)和纵向队列设计,结合加速度计(ENMO算法)与标准化问卷(Peds B-SATED框架),评估巴西高中生睡眠时型(sleep timing)、社会时差(social jet lag)、睡眠规律性(Sleep Regularity Index)等关键指标。结果发现:疫情初期睡眠紊乱(如延迟入睡)在生活常态化后基本恢复至基线水平(效应值d<0.32),但睡眠不足(仅50%满足8-10小时建议)仍普遍存在,提示需通过推迟上学时间(flexible start times)等政策干预。成果发表于《BMC Pediatrics》,为中等收入国家青少年睡眠健康政策提供实证依据。
青少年时期是睡眠模式形成的关键阶段,而COVID-19大流行带来的封锁措施彻底颠覆了他们的生活秩序——学校停课、社交隔离、屏幕使用激增,导致全球青少年出现睡眠延迟、时长增加但质量下降的"矛盾性睡眠紊乱"。然而,当生活回归常态后,这些变化是暂时现象还是持续存在?这对公共卫生政策制定至关重要,因为长期睡眠不足会显著增加肥胖、抑郁及学业障碍风险。
为解答这一问题,巴西弗洛里亚诺波利斯联邦大学(Universidade Federal de Santa Catarina)的研究团队开展了一项创新性研究,结合重复横断面和纵向队列设计,以加速度计(accelerometry)和标准化量表为核心工具,系统追踪巴西青少年在疫情前后(2019 vs 2022)的睡眠健康演变。研究发现:尽管疫情初期睡眠模式严重紊乱,但在恢复线下教学两年后,绝大多数睡眠指标已回归基线水平,但睡眠时长不足问题依然突出。这项揭示睡眠弹性与脆弱性的研究发表于《BMC Pediatrics》,为后疫情时代青少年健康干预提供了关键科学证据。
研究方法的核心创新
揭示睡眠恢复的四大发现
社会时差的显著改善(横断面)
社会时差(周末与工作日睡眠中点差值)在2022年比2019年降低0.28小时(β=-0.28, p<0.001),表明线下教学恢复后,青少年工作日与周末睡眠节律差异缩小。这印证了学校作息对生物钟的锚定作用。
睡眠规律的隐性恶化(纵向)
队列数据显示,睡眠规律指数(SRI)三年间下降4.27分(β=-4.27, p<0.001),且日间嗜睡增加(PDSS评分↑1.05分, p=0.01)。提示尽管宏观睡眠时型恢复,但微观层面的睡眠稳定性仍在持续弱化。
补偿性睡眠的消失
周末补觉时间(catch-up sleep)减少0.35小时(β=-0.35, p=0.04),可能与课业压力恢复有关。自我报告睡眠时长同步缩短(β=-0.42, p<0.001),但加速度计测量值未显著变化,反映主观感知与客观数据的偏差。
学校作息的关键调节作用
交互分析揭示下午班学生睡眠中点延迟更显著(p<0.05),印证巴西特色作息制度(morning/afternoon shift)对睡眠的影响模式:上午班学生睡眠效率更高但时长更短,下午班则生物钟延迟更明显。
结论与公共卫生启示
本研究首次在中等收入国家验证了"青少年睡眠弹性假说":尽管COVID-19大流行初期造成睡眠时型延迟、质量下降等显著紊乱,但在社会秩序恢复后(2022年),除睡眠规律性出现轻微劣化(SRI↓)外,主要睡眠指标均回归至疫情前水平。这种恢复现象可能归因于学校作息的强制规整作用,尤其体现在社会时差的显著改善上。
然而,研究的深层警示更值得关注:横断面数据显示仅约50%青少年满足8-10小时睡眠时长建议,且纵向队列中睡眠不足问题持续存在。结合睡眠规律性下降和日间嗜睡增加,反映巴西青少年整体睡眠健康仍处于脆弱状态。因此,政策制定需超越"恢复常态"思维,重点推进三方面干预:
这项研究通过加速度计与理论框架的精准结合,不仅证实了极端社会扰动后睡眠生物钟的可逆性,更揭示了青少年睡眠健康的结构性短板。正如研究者Kelly Samara Silva团队强调的:"当'恢复常态'意味着回归到本就不足的睡眠基线时,公共卫生干预的紧迫性反而更加凸显。"
生物通微信公众号
知名企业招聘