综述：牡蛎与贻贝养殖业中的微纳米塑料问题

（编辑推荐）本综述系统梳理了海洋环境中微塑料（MPs，<5?mm）和新兴纳米塑料（NPs，<100?nm）对双壳贝类（牡蛎/贻贝）的影响：60-93%个体受污染（0.2-2.9颗粒/克组织），80%颗粒<50?μm；NPs可穿透生物膜并干扰能量代谢、免疫及繁殖功能，塑料添加剂引发内分泌紊乱。呼吁加强国际监管与替代材料研发。

　　

ABSTRACT

海洋中90%以上的塑料碎片是尺寸小于5?mm的微塑料（MPs），而纳米塑料（NPs，<100?nm）的生态风险尚未充分量化。通过对316项研究的整合发现，沿海水域MPs浓度可达数颗粒/立方米（>300?μm），沉积物中高达数百颗粒/千克。双壳贝类作为滤食性生物，其污染率尤为突出：60-93%的牡蛎和贻贝体内检出MPs（0.2-2.9颗粒/克软组织），其中80%以上颗粒粒径小于50?μm。

摄入与归趋

实验数据显示，MPs大部分通过消化道排出，但NPs能跨越生物屏障转移至内脏器官。即便短暂滞留，MPs仍可通过物理阻塞和化学毒性双重机制影响生理功能：

1. 能量代谢：消化道内的MPs减少摄食效率，导致生长速率下降；
2. 免疫抑制：血淋巴中溶酶体活性降低，氧化应激标志物（如MDA）上升；
3. 生殖毒性：性腺组织中塑料添加剂（如邻苯二甲酸盐）模拟雌激素效应，造成配子成熟延迟。

关键风险因子

• 尺寸效应：<50?μm颗粒更易被血细胞吞噬，<100?nm NPs可进入循环系统
• 添加剂释放：UV稳定剂、阻燃剂等持续渗出，引发跨代际内分泌失调
• 表面吸附：MPs作为重金属（如Cd²⁺）和持久性有机污染物（POPs）的载体，放大复合毒性

解决方案

建议采取三级防控策略：

1. 源头控制：建立全球统一的塑料添加剂禁用清单
2. 技术革新：开发可降解生物基材料替代传统塑料
3. 生态修复：在养殖区设置人工贝礁吸附悬浮颗粒

Conflicts of Interest

作者声明无利益冲突。