矿物改良剂提升佛罗里达砂质土壤持水性但对有机蔬菜系统养分循环及产量无显著影响

针对美国东南沿海平原砂质土壤持水保肥能力差的问题，研究人员通过田间与温室对照实验，探究高黏土矿物改良剂对有机蔬菜系统的影响。结果表明，改良剂显著提升15 cm（5%）和30 cm（11%）土层含水量，但未改善养分循环或作物产量，温室实验中最高添加量使土壤含水量提升16%（p<0.001）。该研究为砂质土壤节水管理提供了实践依据。

　　

美国东南沿海平原的砂质土壤因质地粗糙，存在持水性和养分保持能力(water and nutrient-holding capacity)双重短板。为破解这一难题，科研人员在佛罗里达中北部有机农场展开田间试验，将两种高黏土矿物改良剂(mineral amendments)施入表土，持续16个月监测其对覆盖作物和卷心菜(Brassica oleracea L.)的影响。

有趣的是，尽管矿物改良剂2号使15 cm土层含水量提升5%，1号更让30 cm深处水分增加11%，但对土壤碳指标、杂草线虫丰度乃至卷心菜产量均无显著改善。温室对照实验则呈现戏剧性差异：最高剂量改良剂使土壤含水量飙升16%(p<0.001)，苏丹草(Sorghum bicolor×S. bicolor var. sudanense)生物量虽数值增加但未达显著水平(p=0.012)。

这项研究揭示，矿物改良剂如同土壤"海绵"，能有效提升砂质土持水性(water retention)，可能降低灌溉成本。不过其效果如同定制西装，需根据具体改良剂类型、耕作系统和土壤条件量体裁衣——毕竟在养分循环(nutrient cycling)和作物生产力(crop productivity)方面，这些"矿物魔术师"尚未展现神奇。