从私人庭院到公共福祉：小城市居民行为如何塑造城市森林格局及其生态服务价值

本研究针对小城市私人庭院树木管理决策机制这一研究空白，通过调查加拿大Camrose市548位居民的树木态度认知、环境价值观与行为数据，揭示居民平均净增3.4棵树的驱动因素，发现美学价值认知比生态价值观更能预测种植行为，为小城市制定基于居民偏好的精准化森林管理策略提供科学依据。

　　

在城市扩张与气候变化双重压力下，城市森林作为"天然空调"的重要性日益凸显。然而令人惊讶的是，高达90%的城市树冠竟生长在私人庭院里，这些"隐形森林"的命运完全取决于房主的一念之间——是种下一棵幼苗，还是砍倒一株老树。更棘手的是，现有研究目光都聚焦在人口超6.6万的大城市，而对占全球城市总量80%的小城镇视而不见。这种认知盲区导致管理者不得不"削足适履"，将适用于大都市的森林管理方案生搬硬套到风土人情迥异的小城市。

为破解这一困局，阿尔伯塔大学（University of Alberta）的研究团队选择加拿大农业区小镇Camrose（人口1.9万）作为天然实验室。他们创新性地采用"行为净值"视角，通过计算居民种植量减去移除量的净增益，揭示出看似混乱的私人植树行为背后隐藏的规律。这项发表在《Urban Forestry》的研究，首次绘制出小城市居民与树木互动的完整图谱。

研究团队采用混合方法：通过报纸投递+网络问卷收集548份有效数据；运用NR6量表测量环境态度；独创"树种描述模糊度"三级评分标准量化知识水平；采用非参数统计处理偏态数据。特别值得注意的是，他们引入住房年限标准化处理，有效剥离了居住时长对行为量的干扰。

【态度与认知的微妙博弈】数据揭示有趣的反常识现象：认为"树木增加美观度"的居民平均多种4.5棵树（p<0.001），而认同"树木净化空气"的生态价值观者却未见显著行为差异。更令人意外的是，能准确识别5种以上树种的"植物达人"，其砍树数量反而比"树盲"群体多出31%（p<0.01），暗示专业知识可能助长"选择性更新"行为。

【人口学的意外发现】颠覆传统认知的结果接踵而至：60-79岁银发族植树量是年轻人的2.3倍，男性年均净增树木比女性多1.9棵（p<0.05）。而住房特征呈现"新旧悖论"——住在1960年代老宅的居民，虽砍树量是新房主的1.7倍，但净增益反低42%，揭示历史住宅区面临严峻的"代际更替"挑战。

【小城市管理启示录】这项研究为小城市森林政策带来三把"金钥匙"：首先应主打"美丽房产"宣传而非生态说教，数据显示美学诉求的促植效果是环保理念的5.2倍；其次要瞄准"新业主窗口期"，购房前3年的行为量占终身总量的61%；最后需建立"知识转化"机制，将居民树种知识导向科学养护而非简单替换。

该研究犹如一面镜子，照见小城市森林管理的独特生态——在这里，退休老人的园艺热情比环保主义者的口号更有力量，房产增值的算计比碳汇交易的数字更动人心。这些发现不仅填补了"10万人以下城市"研究空白，更启示管理者：当科技遇上人性，政策工具箱需要加入更多"行为洞察"的齿轮。正如论文结尾的警示：忽略这些"私人选择背后的公共逻辑"，再完美的生态模型也终将在现实中枯萎。