两种巴塔哥尼亚Liolaemus蜥蜴的捕食风险研究：不同环境背景下相似的逃逸行为及其生态意义

本研究通过模拟捕食事件，探究了两种巴塔哥尼亚蜥蜴（Liolaemus kolengh和L. zullyae）在复杂生境与捕食压力差异下的逃逸行为（FID和RD）。发现两物种逃逸行为相似，可能与生境复杂性-捕食压力的平衡效应及岩石避难所使用有关；雄性因显色特征在裸地表现更强逃逸反应。成果为理解多因素交互作用对捕食风险评估的影响提供了新视角。

　　

在广袤的巴塔哥尼亚高原上，蜥蜴与它们的捕食者上演着永恒的生存博弈。捕食风险（predation risk）作为行为生态学的核心议题，其评估机制受到生境复杂性、捕食者密度乃至猎物自身特征的共同调控。然而，当这些因素产生相反作用时（如高捕食压力与高隐蔽性并存），猎物如何权衡风险？阿根廷生物多样性与环境研究所（INIBIOMA）的Martín Cristian Castillo团队以两种具有性二色性（sexual dichromatism）的蜥蜴——Liolaemus kolengh（高海拔低复杂性生境）和L. zullyae（低海拔高复杂性生境）为模型，揭示了环境与内在特征的交互作用如何塑造逃逸行为。这项发表在《Behavioural Processes》的研究，为理解多维度压力下的行为适应提供了典型案例。

研究人员采用标准化捕食模拟实验，在自然生境中记录飞行起始距离（Flight Initiation Distance, FID）和避难距离（Refuge Distance, RD）；通过植被样方调查量化生境复杂性；结合捕食者数量统计和断尾率（autotomized tails）评估捕食压力。

【生境复杂性】L. zullyae生境的植被覆盖度显著更高（P<0.001），而L. kolengh生境以裸地（Bare Ground）和垫状植物为主。

【捕食压力】L. zullyae生境的捕食者（猛禽和雀形目鸟类）丰度更高，但两地的断尾率无差异，暗示捕食强度可能被生境复杂性缓冲。

【种间比较】两物种FID与RD无显著差异，支持"高捕食压力-高复杂性"与"低捕食压力-低复杂性"的补偿效应假说。

【种内差异】仅L. kolengh雄性在裸地表现更长FID（P<0.05），印证显色个体（conspicuous coloration）的更高被捕食风险；而雌性因与环境背景匹配（cryptic coloration）可容忍更近威胁。

【微生境利用】岩石作为共同避难所的类型，可能标准化了两物种的逃逸策略。

这项研究创新性地揭示：当环境因子（生境复杂性与捕食压力）产生拮抗效应时，物种可能演化出趋同的逃逸策略；而性二色性通过改变个体显眼度（conspicuousness），仅在特定微生境（如裸地）触发性别差异行为。这不仅深化了对Liolaemus蜥蜴行为可塑性的认识，更启示未来研究需整合多维因子——从宏观生境特征到微观个体色斑模式（color pattern），才能全面解析捕食风险的评估机制。尤其值得注意的是，研究强调岩石避难所的"均质化效应"可能掩盖物种间潜在差异，这对设计动物保护策略具有重要参考价值。