建筑业向循环供应链管理5.0转型的关键障碍因素：基于文献计量与ISM-MICMAC的解析

为解决建筑业在向循环供应链管理5.0（CSCM 5.0）转型过程中面临的系统性障碍，研究人员通过系统文献综述（SLR）识别了政治、经济、环境等六大类关键障碍因素（CBFs），并采用模糊德尔菲法（FDM）和模糊层次分析法（FAHP）验证其重要性，发现政府政策支持是主导因素。结合解释性结构模型（ISM）和交叉影响矩阵（MICMAC）分析，揭示了监管框架缺失与经济激励不足等核心障碍的层级关系，为建筑业低碳智能化转型提供了政策与实践指导。

　　

当前，建筑业（CI）正面临资源浪费与碳排放的双重压力——其供应链消耗全球40%的原材料并贡献36%的碳排放，混凝土等建材的生产运输更直接导致6%的全球排放量。随着工业5.0（I5.0）强调人机协同与可持续性，建筑业亟需向循环供应链管理5.0（CSCM 5.0）转型，但这一过程面临政策缺失、技术壁垒等多重障碍。

为系统解析转型障碍，研究人员通过系统文献综述（SLR）筛选出61篇文献，识别出政治、经济、环境、社会、技术及组织六大类关键障碍因素（CBFs）。研究采用模糊德尔菲法（FDM）消除专家意见偏差，并运用模糊层次分析法（FAHP）量化评估各因素权重，发现政府政策支持（权重占比最高）是推动转型的决定性因素。进一步通过解释性结构模型（ISM）构建了CBFs的层级关系网络，结合交叉影响矩阵（MICMAC）分析，揭示出"监管框架不完善"、"政策法规缺失"和"经济激励不足"构成核心障碍层，间接验证了FAHP结果的准确性。

研究结果

1. 关键障碍识别：通过SLR与FDM确认了23项CBFs，其中政治类障碍（如缺乏碳税政策）与经济类障碍（如循环技术投资不足）占比最高。

2. 权重分析：FAHP显示政治因素（权重0.32）显著高于技术因素（0.15），表明政策驱动是转型首要条件。

3. 结构建模：ISM将CBFs分为6个层级，MICMAC将"监管真空"归类为独立驱动因素，其影响力贯穿整个系统。

结论与意义

该研究首次构建了建筑业CSCM 5.0转型的障碍体系，证明政策干预是打破转型僵局的关键杠杆。通过整合I5.0技术（如区块链溯源、数字孪生），可提升建材全生命周期管理效率，但需配套建立碳交易机制与财政补贴政策。成果发表于《Journal of Cleaner Production》，为政府制定低碳建筑政策、企业优化供应链提供了理论框架，尤其对实现"双碳"目标下的行业变革具有实践指导价值。