
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
绵羊羊毛作为可持续材料改善室内空气质量与降低健康风险的研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月12日 来源:Indoor Environments
编辑推荐:
为解决室内空气质量(IAQ)问题及降低健康风险,研究人员开展绵羊羊毛材料替代合成材料的对比研究。通过构建两种测试舱(合成材料舱与羊毛舱),评估了噪声隔离、VOC排放、CO2水平和湿度调节等指标,结合用户感知调查。结果表明,羊毛材料在声学性能、湿度稳定性及用户舒适度方面表现优异,为可持续建筑提供了健康环保的解决方案。
随着现代人90%时间在室内度过,室内空气质量(IAQ)已成为影响健康和生产力的关键因素。合成建材释放的挥发性有机化合物(VOC)和湿度失衡等问题,与"病态建筑综合症"(Sick Building Syndrome)密切相关。面对每年欧洲20万吨废弃羊毛的资源浪费,如何将这种天然纤维转化为高性能建材,成为可持续发展的重要课题。
研究人员通过对比实验,设计了两组2m3的测试舱——合成材料舱(矿物棉+聚氨酯泡沫)和羊毛舱(含聚乳酸粘合剂的废弃羊毛复合材料)。采用EN ISO标准方法测量声学性能,通过气相色谱-质谱分析VOC,并利用数据记录仪监测CO2和湿度变化。62名用户参与环境感知调查,从主客观维度综合评价材料性能。
噪声与混响测试显示,羊毛舱在500-3000Hz频段的隔音效果优于合成材料,混响时间在低频段(50Hz)缩短55%(0.85秒 vs 1.86秒)。湿度调节方面,羊毛舱波动幅度更小,24小时后湿度差达4%,归因于羊毛纤维35%的吸湿能力(合成材料仅1-8%)。尽管两舱VOC均低于检测限(苯<3.0μg/m3),但羊毛舱CO2波动更显著(471-748ppm vs 394-561ppm),机制需进一步研究。
用户调查揭示重要发现:64.5%的羊毛舱使用者给出积极评价(合成舱52.2%),81.8%的对比体验者认为羊毛舱更舒适。定性反馈中,"平和感"、"空气清新"等描述频现,而合成舱主要抱怨异味和通风噪音。这种差异可能与羊毛的吸湿放热效应(温度高1℃)及复杂纤维结构带来的声学优化有关。
研究证实,废弃羊毛复合材料在保持声学性能(中频段隔音提升)、湿度调节(波动减少4%)和用户舒适度(积极评价提升12.3%)方面具有优势。虽然CO2动态变化机制待解,但其作为"活性材料"的特性已显现。从循环经济视角看,每吨废弃羊毛的再利用可减少石化资源消耗,其完全生物降解性更符合碳中和目标。该成果为绿色建筑提供了兼具环境效益与健康价值的新型解决方案,推动建筑业向"材料-健康-环境"协同优化的方向发展。
生物通微信公众号
知名企业招聘