社交互联网使用与老年人孤独感的纵向关联：社会接触的中介作用分析

本研究针对老龄化社会中日益严重的老年人孤独问题，通过四波次纵向数据(2011-2022)分析1923名荷兰老年人社交互联网使用(SIU)、社会接触与孤独感的双向关系。采用随机截距交叉滞后模型(RI-CLPM)发现：SIU频率增加可显著降低后续孤独感(β=-0.07)，但社会接触未显示中介效应；孤独感对SIU的预测作用不显著。研究为数字干预缓解孤独感提供实证依据，发表于《Scientific Reports》。

　　

随着全球老龄化加剧，老年人孤独感已成为重大公共卫生问题。研究表明，长期孤独会显著增加认知障碍、高血压、冠心病等风险，甚至提升全因死亡率。然而，传统面对面社交常因老年人行动能力下降、地理隔离等因素受限。在此背景下，社交互联网使用(Social Internet Use, SIU)是否能为老年人提供替代性社交解决方案，成为学界关注焦点。

荷兰蒂尔堡大学(Tilburg University)与拉德堡德大学医学中心(Radboud University Medical Center)的研究团队通过分析荷兰老龄化纵向研究(LASA)的四波次数据(2011-2022)，首次系统探讨了SIU与孤独感的双向关系及社会接触的中介作用。研究发现，老年人增加SIU频率可显著降低后续孤独感水平，但这一关联并未通过增加频繁联系的社会接触人数来实现。相反，孤独感并未显示出对SIU使用的预测作用，打破了"孤独-社交退缩"的恶性循环假设。该成果发表于《Scientific Reports》，为开发针对性数字干预措施提供了重要依据。

研究采用三项关键技术方法：(1) 基于LASA队列的1923名55-98岁社区老年人纵向数据；(2) 随机截距交叉滞后模型(RI-CLPM)分离个体间与个体内变异；(3) 标准化测量SIU频率(年使用天数)、每周接触人数及德容吉耶维尔德孤独量表(DJGLS)评分。

主要研究结果

社交互联网使用对孤独感的直接影响

数据分析显示，SIU频率每增加一个单位，后续孤独感降低0.07个标准差(β=-0.07, p=0.008)。这一效应在控制社会接触后依然显著，表明SIU可能通过弱关系维护或异步交流等非接触频率机制缓解孤独。

社会接触的中介作用缺失

与传统假设相反，研究未发现SIU通过增加频繁联系的核心网络人数来缓解孤独的证据(β=-0.015, p=0.169)。这可能反映老年人更倾向将SIU用于维持广泛弱关系，而非强化核心社交圈。

孤独感对社交互联网使用的反馈效应

与社交补偿假说预期相反，孤独感水平未能预测后续SIU变化(β=-0.012, p=0.059)。研究者推测，缺乏社交支持的孤独个体可能同时面临数字技术使用障碍，形成"双重劣势"。

讨论与意义

这项研究突破了传统"替代假说"的局限，揭示数字社交对老年人心理健康的独特价值。值得注意的是，SIU的益处可能来自：(1) 异步交流缓解听力障碍者的社交压力；(2) 社交媒体弱关系提供的归属感；(3) 重新激活潜在社交关系。研究同时指出，单纯增加社交接触频率可能不足以解释数字时代的孤独缓解机制，未来干预需关注社交质量与多样性。

尽管存在测量工具未区分SIU具体形式等局限，这项研究仍为老龄化社会的数字健康干预提供了重要启示：鼓励老年人使用WhatsApp等即时通讯工具、开发适老化社交平台、构建数字技术辅导体系，都可能成为缓解孤独感的有效途径。在COVID-19后疫情时代，这些发现对维持老年人社会连接更具现实意义。