
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
多目标追踪任务在认知训练中的应用机制及参数优化研究:从实验室到现实世界的转化
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年07月13日 来源:Acta Psychologica 2.1
编辑推荐:
研究人员针对多目标追踪任务(MOT)在认知训练(CT)中的机制和转化效应不明确的问题,系统综述了MOT参数调节对认知功能和训练效果的影响。研究发现MOT训练能显著改善注意力相关任务(近迁移),但对非相关领域(远迁移)的效果存在差异;通过分析目标数量、速度和持续时间等关键参数,揭示了MOT训练对执行功能和工作记忆的提升作用,为优化认知训练方案提供了理论依据。
在认知科学和临床康复领域,如何通过计算机化训练提升认知功能一直是研究热点。多目标追踪任务(Multiple Object Tracking, MOT)因其对注意力控制和动态视觉处理的要求,已成为认知训练(Cognitive Training, CT)的核心工具。然而,MOT训练的作用机制及其"近迁移"(near transfer)和"远迁移"(far transfer)效果仍不明确,这限制了其在教育、医疗和运动训练等领域的应用效果。
Inria研究中心的研究人员通过系统综述,分析了MOT任务参数调节对认知功能和训练效果的影响。研究采用叙述性综述方法,整合了从Pylyshyn和Storm(1988)开创性工作到最新研究的证据,重点关注目标数量、对象速度、追踪持续时间等关键参数对认知过程的影响。
关键技术方法包括:(1)系统分析MOT参数(目标数、速度、持续时间)与认知功能的关系;(2)比较神经典型和非神经典型人群的训练效果;(3)评估2D和3D MOT任务差异;(4)采用NeuroTracker等标准化工具测量训练效果;(5)分析近迁移和远迁移效应的神经机制。
研究结果部分:
关键参数三元组的影响
研究发现目标数量、速度和持续时间构成影响MOT表现的"关键三元组"。增加目标数量会线性降低表现(87.6%),这与Pylyshyn的FINST理论预测的并行处理相矛盾。速度提升会降低追踪准确性,但通过FLEX模型证实存在灵活的注意力资源池。
超越三元组的参数特征
空间配置、项目独特性等参数也显著影响表现。当目标和干扰物在特征(如颜色、形状)上不同时,表现提升41%。3D MOT在深度信息辅助下表现优于2D任务,特别是在处理遮挡时。
神经典型与非神经典型人群差异
在ADHD儿童中,MOT表现与典型儿童相当,但持续注意力任务表现较差,表明MOT主要测量动态注意力分配而非持续注意力。轻度创伤性脑损伤(mTBI)患者在所有条件下表现均显著降低。
实验室训练效果
3D-MOT训练(如NeuroTracker)能显著提高追踪速度阈值,老年人和认知衰退患者也能获益。训练10-15次后,ASD和ADHD儿童执行功能(如认知灵活性)改善明显。
现实世界应用效果
运动员经过MOT训练后,传球准确性和决策能力提高。老年人在生物运动感知方面改善,可能降低跌倒风险。但远迁移效果持续时间较短,需要定期强化训练。
研究结论指出,MOT训练通过优化注意力资源分配和工作记忆更新,能有效提升特定认知功能。参数调节(如目标数量、速度)可针对不同人群定制训练方案。对ADHD等神经多样性人群,MOT可作为补充干预手段。研究强调需要开发更具生态效度的训练范式,结合VR/AR技术,并探索参数间的非线性交互作用。
该研究的重要意义在于:(1)建立了MOT参数与认知功能的映射关系;(2)为个性化认知训练提供了理论依据;(3)揭示了不同人群的训练响应差异;(4)提出了优化远迁移效果的实用策略。未来研究应关注参数组合效应、神经机制和长期效果,以充分发挥MOT训练在认知增强和康复中的应用潜力。论文发表在《Acta Psychologica》杂志,为认知训练领域提供了系统的理论框架和实践指导。
生物通微信公众号
知名企业招聘