神经内镜与传统开颅术治疗高血压性脑出血(HICH)的疗效对比及长期预后分析

来自多中心的研究人员针对高血压性脑出血(HICH)的治疗难题，通过对比神经内镜手术与传统开颅术的285例临床数据，发现神经内镜组在手术时间(105.25±10.6 vs. 154.33±22.64分钟)、术中出血量(89.65±34.96 vs. 175.35±67.6 mL)、住院时长(16.73±2.38 vs. 20.4±4.6天)及血肿清除率(92.7±3.15% vs. 87.6±6.4%)等方面均显著优于传统组(p<0.01)，为微创治疗HICH提供了重要循证依据。

　　

这项多中心回顾性研究揭秘了两种手术方式的巅峰对决！科研团队分析了2021年6月至2024年5月期间285例高血压性脑出血(Hypertensive Intracerebral Hemorrhage, HICH)患者的临床数据，将受试者分为神经内镜组和传统开颅组展开较量。

基线数据表明，两组患者在出血量和入院格拉斯哥昏迷评分(Glasgow Coma Scale, GCS)上势均力敌(p>0.05)。但战况在手术环节出现惊人逆转：神经内镜战队以闪电般的手术速度(105.25±10.6分钟)碾压传统组的154.33±22.64分钟，术中失血量更是不足对手半数(89.65±34.96 mL vs. 175.35±67.6 mL)。术后恢复方面，内镜组患者提前3.67天出院，住院费用直降4.8万元(9±2.02万 vs. 13.8±2.6万)，血肿清除率更是突破92.7±3.15%的技术天花板(p<0.01)。

最令人振奋的是，神经内镜展现出显著的长期预后优势(p<0.05)。这项研究为HICH的微创治疗提供了强力证据——就像给神经外科医生配备了高清导航仪，既能精准清除血肿，又能最大限度保护脑组织，真正实现了"小创伤、大疗效"的医疗革新。